15 августа 2012 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

С участием адвоката Ильичевой Е.М.,

при секретаре Дугиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3629/12 по иску Игнатьевой Л. В. к Юткевич О. М., третьим лицам Иванову С. Н., Игнатьеву М. И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,-

установил:

Истица Игнатьева Л.В. обратилась в суд с иском о признании Юткевич О.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований в заявлении указывает, что является собственником 1/2 доли указанной квартиры, в которой зарегистрирована Юткевич О.М. В <дата> ответчица выехала из квартиры в связи с переездом на место жительства мужа. Указывает, что выехав более 10 лет назад на другое место жительства, ответчица совершила конклюдентные действия по отказу от найма жилого помещения. В <дата> при передаче квартиры в собственность граждан, она отказалась от своей доли в приватизации жилого помещения. Ответчица не имеет в квартире никаких своих вещей, не участвует в оплате начисляемых на нее коммунальных расходов. Регистрация ответчицы в указанной квартире является нарушением ее прав и интересов как собственника жилого помещения.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности, адвокат по ордеру Ильичева Е.М. иск поддержала.

Ответчик- Юткевич О.М. иск полностью признала.

Третьи лица - Иванов С.Н., Игнатьев М.И. о дне и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились; возражений против иска не представили.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, на основании ст.167 ГПК РФ постановлено рассматривать дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39,173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатьевой Л.В. - удовлетворить.

Признать Юткевич О. М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья