Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 августа 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3324/12 по иску Соловьева В. Б. к Территориальному управлению Минимущества России-Агентство государственного имущества по Московской области, Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области, 3-и лица: администрация Раменского муниципального района Московской области, администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соловьев В.Б. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 2/3 доли земельного участка общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, предназначенного для садоводства, с категорией земли: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что постановлением главы администрации Раменского района от <дата> ему, <...> ФИО1 и <...> ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. В <дата> умер <...>, в <дата> умерла <...>, после их смерти в нотариальную контору не обращался, принял наследство фактически, продолжал пользоваться земельным участком и нес расходы по его содержанию.

В настоящем судебном заседании Соловьев В.Б. иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики: Территориальное управление Минимущества России-Агентство государственного имущества по Московской области не явились, извещены.

Ответчик: Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что в данном деле не затронуты интересы бюджета РФ, о чем представлено письменное мнение (л.д.17).

3-е лицо: администрация Раменского муниципального района администрация Раменского муниципального района Московской области, привлеченная к участию в деле определением суда от <дата>, в судебное заседание не явились, извещены (л.д.33).

3-е лицо: администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынесение решения по делу оставили на усмотрение суда, о чем представлено письменное мнение (л.д.30).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и 3-их лиц, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела.

Суд, заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации Раменского района <номер> от <дата> Соловьеву В. Б. (истцу), ФИО1 <...> (свидетельство о рождении, справка о перемене фамилии – л.д.6,9) и ФИО2 <...> был выделен в совместную собственность земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании которого выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.11). ФИО1 умер <дата> (л.д.7), ФИО2 умерла <дата> (л.д.8), на момент смерти была зарегистрирована и проживала с истцом по одному адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом (л.д.23,24). Истец является единственным наследником к имуществу ФИО1 и ФИО2, доказательств иного в судебном заседании не добыто.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Как следует их справки СНТ «<...>» от <дата>, Соловьев В.Б. до <дата>. совместно со своими родителями ухаживал за принадлежащим им земельным участком, после смерти <...> в <дата> Соловьев В.Б. полностью взял на себя содержание земельного участка, неся необходимые расходы (л.д.22).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил суду, что проживает в доме <номер>, расположенном в СНТ <адрес> и земельный участок Соловьева В.Б. находятся по соседству с его участком и ему доподлинно известно, что истец как до смерти <...>, а также и после смерти последних продолжал пользоваться земельным участком и домом, нес расходы по их содержанию.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересован в результатах рассмотрения дела.

Спорный земельный участок площадью <...> кв.м., предназначенный для садоводства, с категорией земли: земли сельскохозяйственного назначения, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера: <номер> (л.д.10), споров по границам земельного участка не имеется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Суд соглашается с мнением истца о том, что поскольку земельный участок выделялся троим – ему и <...>, то размер доли последних в праве собственности на земельный участок составляет 2/3.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать за Соловьевым В.Б. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 и ФИО2 право собственности на 2/3 доли земельного участка площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>., который в силу ст. 1153 ГК РФ принял наследственное имущество фактически.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218,1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева В. Б. удовлетворить.

Признать за Соловьевым В. Б. право собственности на 2/3 доли земельного участка общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, предназначенного для садоводства, с категорией земли: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата> и после смерти <...> ФИО2, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: