23 августа 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Дугиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3861/12 по иску Тениной И. В., Вещиковой Л. А., Соленова В. А. к Тенину Ю. П., третьему лицу ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Московской области об исключении из ГКН сведений о координатах характерных точек границы земельного участка, -

установил:

Истцы Тенина И.В., Вещикова Л.А., Соленов В.А. обратились в суд с иском к Тенину Ю.П., и согласно уточненного искового заявления просят исключить из ГКН сведения о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., принадлежащего Тенину Ю. П., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований в заявлении указывают, что они являются собственниками земельного участка <номер> площадью <...> кв.м., расположенного в <адрес>. Для постановки земельного участка на кадастровый учет, по их заявлению были проведены землеустроительные работы, в результате которых был составлен межевой план и определены координаты угловых и поворотных точек данного земельного участка. <дата> ими было получено решение ФБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Московской области об отказе в выдаче кадастрового паспорта земельного участка в связи с пересечением границы их земельного участка с земельным участком ответчика. Указывают, что межевание земельного участка ответчика ранее не проводилось

В настоящем судебном заседании представитель истцов по доверенности Тенин В.П. иск поддержал.

Ответчик- Тенин Ю.П. иск полностью признал.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности Киселева С.А. решение по делу оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39,173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тениной И.В., Вещиковой Л.А., Соленова В.А. - удовлетворить.

Исключить из ГКН сведения о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., принадлежащего Тенину Ю. П., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья