ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3943/12 по исковому заявлению Забнева С. М. к ООО «<...>», Семенову С. В., Низрюхиной Е. А., 3-и лица: Тверской отдел судебных приставов г. Москвы, Раменский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области об освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества, снятии запрета регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Забнев С.М. обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении земельного участка площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: примерно в 972 м по направлению на юго-запад от ориентира: жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> от ареста и исключении его из описи арестованного имущества; снятии с вышеуказанного земельного участка запрета на совершение регистрационных действий.

В судебном заседании Забнев С.М. заявил ходатайство об отказе от иска.

Ответчик: представитель ООО «<...>» по доверенности Феногенов Н.Б. против прекращения производства по делу не возражал, пояснил суду, что договор купли-продажи названного выше земельного участка зарегистрирован в установленном законом порядке.

Ответчик: Низрюхина Е.А., 3-и лица: Тверской отдел судебных приставов г. Москвы, Раменский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что оснований для непринятия отказа истца от вышеуказанных требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3943/12 по исковому заявлению Забнева С. М. к ООО «<...>», Семенову С. В., Низрюхиной Е. А., 3-и лица: Тверской отдел судебных приставов г. Москвы, Раменский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области об освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества, снятии запрета,- прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья