ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Дугиновой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/12 по иску Федяева И. С. к ООО «<...>», третьему лицу ОАО «<...>» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, пресечений действий ответчика, нарушающего права истца,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федяев И.С. обратился в суд с иском к ООО «<...>», третьему лицу ОАО «<...>» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права истца, а именно обязании ответчика восстановить электроснабжение квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес>, и пресечь действия ответчика, нарушающего права истца на жилище и собственности или создающие угрозу их нарушения, а именно запретить ответчику отключать квартиру истца от каких-либо коммунальных ресурсов и услуг.

В судебное заседание явился истец Федяев И.С., который заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик представитель ООО «<...>» Захарова О.А. возражала против прекращения производства по делу, и настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ОАО «<...>» Фролова Н.В. вопрос о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу понятны.

Суд полагает, что оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем возражения представителя ответчика о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, суд находит необоснованными.

Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1402/12 по иску Федяева И. С. к ООО «<...>», третьему лицу ОАО «<...>» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, пресечений действий ответчика, нарушающего права истца, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья