Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 1 октября 2012 г. г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе судьи Суворовой Т.М., при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4052/12 по иску Румянцева А. В. к Румянцеву В. О., Румянцеву В. В., 3-и лица: Пилюгин В. В., Пилюгина Л. В., Китанина В. П., администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истец Румянцев А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 212/500 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что является наследником к имуществу <...> ФИО1, умершего <дата> После его смерти принял наследство фактически, продолжая проживать и пользоваться спорным домом. В настоящем судебном заседании Румянцев А.В. иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил суду, что ответчики на спорную долю не претендуют, споров по дому не имеется. Ответчики: Румянцев В.О., Румянцев В.В. в судебное заседание не явились, извещены, исковые требования Румянцева А.В. признали, о чем представлены заявления. 3-и лица: Пилюгин В.В., Пилюгина Л.В., Китанина В.П. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении иска Румянцева А.В. не возражали, о чем представлены заявления. 3-е лицо: администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчикам понятны, о чем также имеются указания в заявлениях. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом, заявленные Румянцевым А.В. исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Румянцева А. В. удовлетворить. Признать за Румянцевым А. В. право собственности на 212/500 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд. Судья: