ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Дугиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2883/12 по иску Гоняхиной Е.А. к УПФР № 15 по г. Москве и МО о признании незаконным решения, обязании назначить трудовую пенсию, включить в специальный стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

Истица Гоняхина Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к УПФР № 15 по г. Москве и Московской области, третьему лицу ЗАО «<...>» о признании незаконным решения от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании назначить трудовую пенсию по старости с <дата> и обязать включить в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата>.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, последствия отказа от иска Гоняхиной Е.А. разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Ушакова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу понятны.

Суд полагает, что оснований для не принятия отказа истца от заявленных требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2883/12 г по иску Гоняхиной Е.А. к УПФР № 15 по г. Москве и МО о признании незаконным решения, обязании назначить трудовую пенсию, включить в специальный стаж периоды работы, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья