Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре судебного заседания Надарейшвили Н.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1560/11 по иску ООО СК «<...>» к Демину Н.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «<...>» <номер> под управлением ФИО1, автомобиля «<...>» <номер> под управлением ФИО2 и автомобиля «<...>» <номер> под равлением Демина Н.П., в результате чего поврежден автомобиль «<...>».
Данный автомобиль застрахован в 000 «<...>» по полису еаско серия <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (период страхования ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ). ДТП произошло в результате нарушения Деминым Н.П. п.п. 9.10 ПДД РФ, что подтверждается административным материалом ГИБДД. 000 «<...>» выплатило страховое возмещение в размере <...>, что подтверждается платежным поручением <номер> от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что автогражданская ответственность Ответчика была застрахована, причиненный вред был частично возмещен страховой компанией в размере <...>. Оставшаяся сумма, подлежащего возмещению вреда составляет <...> (страховое возмещение) - <...>. (частично возмещенный ущерб).
Просит суд взыскать с Демина Н.М. данную сумму ущерба.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Демин Н.М. иск признал. Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере <...>.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО СК «<...>» удовлетворить.
Взыскать с Демина Н.П. в пользу ООО Страховая компания «<...>» <...>. - в счет возмещения выплаченной сумма страхового возмещения; <...>. - в счет расходов по оплате государственной пошлины; а всего <...>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: