23 октября 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4331 по заявлению УФМС России по Московской области об установлении для должника Мийманова К.Н. временного ограничения на выезд из РФ,

У с т а н о в и л:

УФМС России по Московской области обратилось в суд с заявлением, которым просило установить временное ограничение на выезд из РФ Мийманова К. Н., являющегося должником по исполнительным производствам на общую сумму <...>. в пользу взыскателя УФМС России по Московской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание представитель заявителя не явился. У представителя заявителя, явившегося в предыдущее судебное заседание, полномочия на представление интересов заявителя в суде отсутствовали, т.к. на доверенности отсутствовала печать УФМС по Московской области (л.д.12). Таким образом, заявитель дважды не явился в судебное заседание.

Мийманов К.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен телеграммой.

Представитель Раменского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Московской области Горюхин Г.В. – не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявитель в судебное заседание не явился дважды, суд приходит к выводу о том, что заявление следует оставить без рассмотрения.

О п р е д е л и л :

Заявление УФМС России по Московской области об установлении для должника Мийманова К.Н. временного ограничения на выезд из РФ оставить без рассмотрения.

Данное определение не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья