О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

18 октября 2012 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-17/12 по иску Уткиной Н. В., <...>, к Игнатескулу О. Д., Уткину В.В., Пысовой Л. П., 3-и лица: ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области о признании ничтожным соглашения, недействительными результаты межевания земельных участков, решений о постановке на кадастровый учет земельных участков, признании недействительными записей в ГКН о земельных участках, обязании не чинить препятствий, признание кадастровой ошибкой отсутствие в ГКН сведений о границе земельного участка, изменении границ земельного участка,

установил:

Истец Уткина Н.В., <...>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит признать недействительным Соглашение о разделе земельного участка, имеющего кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительными результаты межевания земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, имеющих кадастровые номера <номер> и <номер> соответственно; обязать Игнатескула О.Д. не чинить препятствий Уткиной Н.В. в пользовании домом, расположенным по адресу: <адрес>;обязать Игнатескула О.Д. не чинить препятствий ФИО1 в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>; признать кадастровой ошибкой отсутствие в Государственном кадастре недвижимости (в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер>), принадлежавшего ранее ФИО2, а ныне Игнатескулу О.Д. и ФИО1, сведений о границах указанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с землеустроительным делом; изменить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежавшего ранее ФИО2, а ныне Игнатескулу О.Д. и ФИО1 включив в ГКН сведения о границах указанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с землеустроительным делом; изменить границы земельного участка, с кадастровым номером <номер>, принадлежащего ответчику Уткину В.В., имеющего местоположение: <адрес>, включив в ГКН сведения о границе земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности истцу, расположенного по адресу: <адрес> в части указания координат земельного участка.

В судебном заседании стороны: ФИО1, Игнатескул О.Д., Уткин В.В., представитель Пысовой Л.П. по доверенности Пысов И.А. представили подписанный проект мирового соглашения, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

3-и лица в судебное заседание не явились, извещены.

Обсудив мировое соглашение, суд разъяснил сторонам нормы ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд также считает, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Уткиной Н. В., <...>, Игнатескулом О. Д., Уткиным В.В., Пысовой Л. П., по которому стороны договорились о нижеследующем:

признать недействительным Соглашение о разделе земельного участка, имеющего кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшего на праве собственности ФИО2, а затем в порядке наследования – ФИО1 и ФИО3

признать недействительными результаты межевания земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, имеющих кадастровые номера <номер> и <номер>,

признать кадастровой ошибкой отсутствие в Государственном кадастре недвижимости (в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер>), ранее принадлежавшего на праве собственности ФИО2, а затем в порядке наследования – ФИО1 и ФИО3 сведений о границах указанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с землеустроительным делом,

изменить границы земельного участка, с кадастровым номером <номер>), ранее принадлежавшего на праве собственности ФИО2, а затем в порядке наследования – ФИО1 и ФИО3, включив в ГКН сведения о границах указанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с землеустроительным делом со следующими координатами:

изменить границы земельного участка, с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Уткину В.В. имеющего местоположение: <адрес> включив в ГКН сведения о границе земельного участка, смежной с земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшего на праве собственности ФИО2, а затем в порядке наследования – ФИО1 и ФИО3

в части указания следующих координат смежества:

изменить границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности Пысовой Л. П., расположенного по адресу: <адрес>

в части указания следующих координат смежества:

Игнатескул О.Д. обязуется с момента подписания настоящего мирового соглашения не чинить препятствий Уткиной Н.В. в пользовании домом, расположенным по адресу: <адрес>

Игнатескул О.Д. обязуется с момента подписания настоящего мирового соглашения не чинить препятствий ФИО1 в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: