РЕШЕНИЕ
Дата обезличена г. г. Раменское Моск. обл.
Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., рассмотрев жалобу Шишова Игоря Борисовича, ... на постановление Мирового судьи 214 судебного участка Раменского судебного района Московской области от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ,
у с т а н о в и л:
Шишовым И.Б. подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи 214 судебного участка Раменского судебного района Московской области от Дата обезличена года, в соответствии с которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в 13 часов 48 минут Шишов И.Б. на 31 км автодороги ... в ... Раменского района Московской области, управляя автомашиной ... Номер обезличен, при выезде с пересечения проезжих частей, совершил выезд на полосу встречного движения, пересекая линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования п.п. 1.3, 8.6 ПДД.
Согласно требованиям пункта 8,6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Шишов И.Б. полагает, что постановление подлежит отмене, поскольку оно вынесено без учета обстоятельств, исключающих его вину.
Шишов И.Б. в судебное заседание явился, жалобу поддержал, суду пояснил, что он, двигаясь на автомашине ... гос. номер Номер обезличен по автодороге ..., в ... Раменского района Московской области и совершая маневр поворота влево, он действительно пересек линию разметки 1.1., однако сделал это вынуждено, поскольку ему препятствовала грузовая автомашина. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 УК РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Шишова И.Б. не имеется по следующим основаниям.
Факт совершения Шишовым И.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 3); рапортом инспектора ДПС и схемой места нарушения Правил дорожного движения л.д. 4); а также материалами видеофиксации, определенно свидетельствующим о нарушении водителем Шишовым И.Б. линии разметки 1.1.
Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо иных доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, Шишовым И.Б. суду не представлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на ее пересечение, нарушив который Шишов И.Б. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При этом имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.
Таким образом, при пересечении Шишовым И.Б. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в его действиях содержались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Установленные факты позволяют суду не сомневаться в совершении правонарушения с прямым умыслом, что указывает на грубое нарушение Шишовым И.Б. порядка управления транспортным средством.
При назначении наказания Шишову И.Б. мировым судьей так же были учтены и данные о его личности.
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя, находит постановление мирового судьи 214 судебного участка Раменского судебного района Московской области от Дата обезличена года законным и обоснованным.
Факт совершения Шишовым И.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, исследованных и правильно оцененных судом, поэтому полагаю, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Шишова И.Б. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление Мирового судьи 214 судебного участка Раменского судебного района Московской области от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шишова Игоря Борисовича - без удовлетворения.
Судья-