РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года г. Раменское Московской области
Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зосимова Владимира Тимофеевича, ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Зосимовым В.Т. подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи 218 судебного участка Раменского судебного района Московской области от Дата обезличена года, в соответствии с которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Зосимов В.Т. считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку в момент управления автомашиной он в состоянии алкогольного опьянения не находился.
Зосимов В.Т. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, добавил, что он не согласен с результатами освидетельствования, поскольку в состоянии алкогольного опьянения не находился, накануне он действительно выпил водку, а утром незначительное количество лекарственного средства. настоянного на водке, полагает, что этого недостаточно для определения у него алкогольного опьянения.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав заявителя, суд находит их неубедительными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Дата обезличена года инспектором 6 СБ ДПС составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Зосимов В.Т. Дата обезличена года в 8 часов 20 минут, следуя по 69 км автодороги «...», управлял автомашиной ... рег. знак Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения.
Своими действиями Зосимов В.Т. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Допущенные водителем Зосимовым В.Т. нарушения ПДД влекут за собой ответственность в соответствии со ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ.
Факт нарушения Зосимовым В.Т. Правил дорожного движения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым Зосимов В.Т. ознакомлен и согласен, указав собственноручно, что употребил спиртные напитки, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Зосимова В.Т. установлено состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель Зосимов В.Т. Дата обезличена года в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи и изменение кожных покровов, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.
С результатами освидетельствования водитель Зосимов В.Т. согласился, возражений не высказал, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не ходатайствовал.
Освидетельствование водителя Зосимова В.Т. на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС согласуются с требованиями ст. 4 Правил.
Наличие состояния алкогольного опьянения у водителя Зосимова В.Т. установлено на основании показаний используемого технического средства измерения, допустимая погрешность прибора указана в акте и учтена, что согласуется со ст. 8 Правил.
Таким образом, порядок проведения освидетельствования Зосимова В.Т. и оформление его результатов соблюден.
Оснований сомневаться в достоверности внесенных в акт сведений у суда оснований не имеется.
С учетом изложенного, суд признает допустимыми доказательствами протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, в связи с чем считает обоснованным вывод мирового судьи о совершении Зосимовым В.Т. данного правонарушения с прямым умыслом, что указывает на грубое нарушение последним порядка пользования правом управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которое влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Доводы Зосимова В.Т. о том, что он не употреблял спиртных напитков, а лишь употребил лекарство, настоянное на водке, в связи с чем у него отсутствовал запах изо рта и, следовательно его невиновность в совершении административного правонарушения, для суда неубедительны и расцениваются как стремление виновного лица избежать ответственности.
При назначении наказания Зосимову В.Т. мировым судьей так же были учтены и данные о его личности.
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя, находит постановление мирового судьи 218 судебного участка Раменского судебного района от Дата обезличена года законным и обоснованным.
Факт совершения Зосимовым В.Т. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, исследованных и правильно оцененных судом, поэтому полагаю, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Зосимова В.Т. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ
решил:
Постановление Мирового судьи 218 судебного участка Раменского судебного района Московской области от Дата обезличена года оставить без изменения, а жалобу Зосимова Владимира Тимофеевича без удовлетворения.
Судья