Решение по делу 12-190/2010



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

гор. Раменское Дата обезличена года.

Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием Кабулова Я.Е., рассмотрев жалобу Кабулова Я.Е., на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Гавриловой Ж.А. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Кабулова Я.Е. по ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ,-

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Гавриловой Ж.А.от Дата обезличена года Кабулов Я.Е. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев за то, что он Дата обезличена года в 20 час. 40 мин., управляя автомашиной ... регистрационный номер Номер обезличен у дома Номер обезличен в ... Раменского района Московской области, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ.

Кабуловым Я.Е. подана жалоба на данное постановление, в которой он указал, что с обжалуемым постановлением он не согласен, в связи с тем, что он спиртные напитки не употреблял, а выпил квас. У него есть семья, малолетний ребёнок и он не может обходиться без автомобиля, в связи с чем росит обжалуемое постановление отменить.

При рассмотрении данной жалобы Кабулов Я.Е. поддержал её доводы в полном объёме, дополнив, что сотрудники ГИБДД ввели его в заблуждение относительно последствий его действий, в связи с чем он подписал протокол об административном правонарушении и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в которых содержались сведения об его отказе от прохождения такого освидетельствования.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а поданная Кабуловым Я.Е. жалоба – без удовлетворения.

Из протокола об административном правонарушении л.д. 3) следует, что Кабулов Я.Е. Дата обезличена года в 20 час. 40 мин., управляя автомашиной ... регистрационный номер Номер обезличен у дома Номер обезличен в ... Раменского района Московской области, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В указанном протоколе имеются письменные объяснения Кабулова Я.Е. о том, что он с протоколом был ознакомлен и с ним согласен, он выпил квас, в связи с чем «не видел смысла» прохождения медицинского освидетельствования.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Раменскому муниципальному району ФИО1 л.д. 6) следует, что Дата обезличена года при несении службы была остановлена автомашина ... регистрационный номер Номер обезличен под управлением Кабулова Я.Е., от которого исходил запах алкоголя из полости рта. Кабулову Я.Е. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 5) следует, что Кабулов Я.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования и при рассмотрении данной жалобы Кабулов Я.Е. подтвердил, что в указанном протоколе имеется его подпись о его отказе от прохождения такого освидетельствования.

Протокол о направлении на медицинское свидетельствование л.д. 5), а также протокол об отстранении Кабулова Я.Е. от управления транспортным средством л.д. 4) составлены в присутствии двух понятых и подписан ими, что соответствует требованиям ст. ст. 25.7 и 27. 12 КоАП РФ.

У мирового судьи не было оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств, нет оснований сомневаться в их ущербности и при рассмотрении данной жалобы. Изложенные доказательства опровергают доводы Кабулова Я.Е. в той части, что сотрудники ГИБДД ввели его в заблуждение относительно последствий его действий, связанных с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изложенное свидетельствует о том, что Кабулов Я.Е., управляя автомобилем, отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия по данному признаку были правильно квалифицированы мировым судьёй по ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела Кабулов Я.Е. был надлежащим образом и своевременно извещён о времени и месте рассмотрения данного дела по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении л.д. 8,9), однако, к мировому судье не явился.

Кабулову Я.Е. назначено минимальное наказание в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное.

По изложенным основаниям постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Кабулова Я.Е. - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,-

решил:

Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Гавриловой Ж.А. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Кабулова Я.Е. по ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: