РЕШЕНИЕ
г. Раменское ДД.ММ.ГГГГ
Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., рассмотрев жалобу Зотовой И.Н. на постановление заместителя начальника отдела Управления ГИБДД ГУВД по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, -
установил:
Постановлением <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника отдела Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Галымовым П.В., Зотова И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <...>.
Не согласившись с данным постановлением, Зотова И.Н. подала на него жалобу поскольку считает, что постановление вынесено необоснованно. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.00 мин.30 сек. транспортное средство «<...>», государственный регистрационный знак <номер>, собственником которого является Зотова И.Н., находилось в пользовании у ФИО1 согласно доверенности, в связи с чем Зотова И.Н. транспортным средством не управляла и должна быть освобождена от административной ответственности.
Заявитель Зотова И.Н. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала и просила отменить постановление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.00 мин.30 сек. транспортное средство «<...>», государственный регистрационный знак <номер>, находилось в пользовании ФИО1, она (Зотова И.Н.) в это время находилась на рабочем месте, о чем предоставила справку с места работы.
Представитель Зотовой И.Н. в судебном заседании адвокат Бузик Г.Н., доводы жалобы поддержала и просила отменить постановление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
Явившийся в судебное заседание ФИО1 подтвердил факт управления им транспортным средством «<...>» государственный регистрационный знак <номер> ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.00 мин.30 сек. в момент фиксации правонарушения.
Проверив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, его представителя и свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, постановление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ года, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.00 мин.30 сек. на 64 км 235 м автодороги <...> водителем транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак <номер>, была превышена установленная скорость движения на 29 км/ч, так как он двигался со скоростью 89 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. Собственником указанного транспортного средства является Зотова И.Н..
Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
Суд считает доказанным факт управления транспортным средством в момент фиксации правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.00 мин.30 сек ФИО1
При таких обстоятельствах суд считает необоснованным привлечение Зотовой И.Н. к административной ответственности и назначение ей административного наказания по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление заместителя начальника Управления ГИБДД ГУВД по Московской области <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Зотовой И.Н. подлежит отмене, а учитывая, что сроки привлечения к административной ответственности за данное правонарушение истекли, административное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, -
р е ш и л:
Постановление заместителя начальника Управления ГИБДД ГУВД по Московской области <номер> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Зотовой И.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и наложении на нее административного наказания в виде административного штрафа в размере <...> – отменить, административное дело прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок со дня получения копии решения.
Судья: