Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

г. Раменское ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., рассмотрев жалобу Ковалева А.В. на решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным от ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором 14 СБ 2 СП ДПС ГУВД по Московской области Мусатовым А.Н., -

Установил:

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным от ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором 14 СБ 2 СП ДПС ГУВД по Московской области Мусатовым А.Н., в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ковалева А.В. отказано в виду отсутствия состава административного правонарушения. Ковалев А.В., будучи не согласным, обжаловал указанное определение, и решением заместителя командира 14 СБ 2-го СП ДПС ГУВД по Московской области, заявление Ковалева А.В. оставлено без удовлетворения, а обжалуемое определение - без изменения.

Ковалев А.В. с данным решением и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не согласен, просит их отменить, поскольку выводы сотрудников ДПС в части установления его вины противоречат материалам дела, не были опрошены сотрудники ДПС, прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия, что повлекло незаконное и необоснованное установление его вины, и нарушение его прав.

Представитель заявителя по доверенности Ковалев В.И. в настоящем судебном заседании данную жалобу поддержал, просил указанное решение и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что решение и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесены законно и обосновано, а жалоба не подлежит удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут на 38км+600 м водитель Ковалев А.В., управляя автомашиной <...>, гос.знак <номер>, двигаясь по автодороге <...>, при обгоне транспортного средства, не убедился, что движущееся впереди транспортное средство подало сигнал левого поворота, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <...>, гос.знак <номер> под управлением водителя ФИО1, то есть нарушил п. 11.1 Правил дорожного движения РФ.

Как следует из представленного суду оригинала обжалуемого определения, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ковалева А.В. отказано в соответствии со ст. 24.5 ч. 2 КоАП РФ, поскольку установлено, что в действиях последнего отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором 14 СБ 2 СП ДПС ГУВД по Московской области Мусатовым А.Н., и решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесены законно и обоснованно, суд не находит оснований для их отмены или изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, -

Решил:

Решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное заместителем командира 14 СБ 2-го СП ДПС ГУВД по Московской области ФИО2, и определение об отказе в возбуждении дела об административного правонарушения, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором 14 СБ 2 СП ДПС ГУВД по Московской области Мусатовым А.Н., оставить без изменения, жалобу Ковалева А.В. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья: