РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

Г.Раменское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев жалобу Администрации городского поселения <...> на постановление государственного инспектора ДО ОГИБДД УВД по Раменскому муниципальному району Голикова Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ

Установил:

Постановлением государственного инспектора ДО ОГИБДД УВД по Раменскому муниципальному району Голикова Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ Администрации городского поселения <...> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере <...>

Согласно постановления, Администрацией городского поселения <...> нарушен ФЗ №257 от 8 ноября 2007г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ, ФЗ №196 от 10 декабря 1995г. «О безопасности дорожного движения», п.13 Основного положения ПДД РФ, п.3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, а именно: на проезжей части дороги присутствовали выбоины в виде просадки асфальто-бетонного покрытия размерами: длина 370 см, глубина 40 см, ширина 220 см, что создало угрозу для безопасности дорожного движения.

Администрация городского поселения <...> данное постановление считает незаконным и необоснованным, просит его отменить, поскольку к административной ответственности привлечено ненадлежащее лицо, так как все полномочия в сфере дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения переданы Администрации Раменского муниципального района, и вина Администрации городского поселения <...> в установленных недостатках не доказана.

Проверив доводы жалобы и изучив административное дело, суд считает постановление государственного инспектора ДО ОГИБДД УВД по Раменскому муниципальному району Голикова Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Из обжалуемого постановления следует, что указанные требования закона не соблюдены, в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует описание обстоятельств, установленных при рассмотрении дела: место и время совершения административного правонарушение.

При таких обстоятельствах суд считает постановление государственного инспектора ДО ОГИБДД УВД по Раменскому муниципальному району Голикова Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации городского поселения <...> подлежащим отмене, а административное дело прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

Решил:

Постановление государственного инспектора ДО ОГИБДД УВД по Раменскому муниципальному району Голикова Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации городского поселения <...> - отменить, административное дело прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

<...>

<...>