РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

гор. Раменское ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием Эккерт А.К., его защитника – представителя по доверенности Смысловой Н.Ф., рассмотрев жалобу Эккерт А.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Подчасовой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Эккерт А.К. по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ,-

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка 217 Раменского судебного района Подчасовой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Эккерт А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. в <адрес> управлял автомашиной «<...>» регистрационный номер <номер> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2. 7 ПДД РФ.

Эккерт А.К. подана жалоба на данное постановление, в которой он указал, что обжалуемое постановление является незаконным ни не обоснованным, поскольку он не был согласен с результатом его освидетельствования на состоянии опьянения, однако, ему не было предложено пройти медицинское освидетельствование. Как запись в протоколе об административном правонарушении о том, что он выпил сто грамм водки, так и запись в акте освидетельствования о том, что он был согласен с его результатами выполнены не им.

При рассмотрении данной жалобы Эккерт А.К., а также его защитник – представитель по доверенности Смыслова Н.Ф., поддержали её доводы в полном объёме, каких либо дополнительных доводов не привели.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене и дело подлежит направлению мировому судье судебного участка 217 Раменского судебного района на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований производства по делам об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Указанное требование закона мировым судьёй при рассмотрении данного дела не выполнено.

При рассмотрении данного дела мировым судьёй Эккерт А.К. показывал (л.д. 35), что ему не предлагалось пройти медицинское освидетельствование и запись в протоколе освидетельствования о том, что он, якобы, был согласен с результатом освидетельствования, выполнена не им. С указанным актом освидетельствования он ознакомлен не был. Также Эккерт А.К. при рассмотрении данного дела мировым судьёй, показывал, что и в протоколе об административном правонарушении запись от его имени о том, что он выпил сто грамм водки и поехал ещё за водкой, также была выполнена не им. Копию указанного протокола он также не получал.

Указанные довод Эккерт А.К., в нарушение требований ст. 24. 1 КоАП РФ мировым судьёй, в том числе путём допроса в качестве свидетелей сотрудника ГИБДД, составлявшего протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования, а также понятых, принимавших участие при составлении данного акта, проверены не были.

По изложенным основаниям обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене и дело подлежит направлению мировому судье судебного участка 217 Раменского судебного района на новое рассмотрение в процессе которого необходимо проверить вышеизложенные доводы Эккерт А.К., которым, наряду с другими доказательствами по делу, следует дать надлежащую оценку в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела и принятия по нему законного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,-

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Подчасовой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Эккерт А.К. по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ отменить и дело направить на новое рассмотрение указанному мировому судье.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: