об изменении постановления

13 июля 2011 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., рассмотрев жалобу Елисеева В.Я., <...>, на постановление мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района Московской области Подчасовой Е.Н. от <дата> по административному делу по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района Московской области Подчасовой Е.Н. от <дата> Елисеев В.Я. признан виновным в том, что он <дата> в 20 часов 43 минуты на 36 км + 05 м автодороги «<...>» у <адрес>, управляя автомашиной <...> <номер>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Елисеев В.Я. подал жалобу на указанное постановление, которое просит изменить, переквалифицировав его действия со ст.12.15 ч.3 КоАП РФ признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку это является для него единственным источником дохода.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что <дата> она находилась в качестве пассажира в автомашине <...> <номер> под управлением <...> Елисеева В.Я. Примерно в 20 часов 40 минут, когда они двигались по автодороге «<...>» и подъезжали к <адрес>, <...> объехал автобус, который длительное время стоял на их полосе движения, и при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение заявителя, опросив свидетеля ФИО1, считаю, что постановление мирового судьи от <дата> подлежит изменению, поскольку в действиях Елисеева В.Я. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что жалобу Елисеева В.Я. следует удовлетворить, а постановление мирового судьи изменить по вышеизложенным обстоятельствам.

При назначении административного наказания Елисееву В.Я. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту работы, а также наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района Московской области Подчасовой Е.Н. от <дата> изменить, а жалобу Елисеева В.Я. – удовлетворить.

Признать ЕЛИСЕЕВА В.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере <...> (Получатель Управление Федерального казначейства Московской области (Комитет финансов, налоговой политики и казначейства Администрации Раменского муниципального района <...>

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: