ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2011 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., при подготовке к рассмотрению жалобы Булатова Н.Н. на постановление <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Из жалобы Булатова Н.Н. усматривается, что он обжалует постановление <номер> от <дата>, которым прекращено дело об административном правонарушении в отношении него в связи с отсутствием состава административного правонарушения, которое, по его мнению, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, т.к. он являлся только свидетелем ДТП, а не его участником.

Из материалов жалобы Булатова Н.Н. не усматривается, каким именно органом и по какому делу об административном правонарушении было вынесено обжалуемое им постановление, кроме того, из жалобы невозможно точно установить личность заявителя, т.к. не указаны его полное имя и отчество, что лишает суд возможности запросить материалы административного дела для рассмотрения жалобы по существу, в связи с чем, считаю, что в принятии данной жалобы следует отказать, что не лишает Булатова Н.Н. права на повторную подачу жалобы с приложением копии обжалуемого им постановления, которое содержит сведения о том кем и когда именно, оно было вынесено, также Булатову Н.Н. следует приложить копию документа, удостоверяющего личность, либо указать свои полные анкетные данные.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии жалобы Булатова Н.Н. на постановление <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: