Определение

г. Раменское 18 мая 2011г.

Судья Раменского горсуда Московской области Ломакина В.И., рассмотрев жалобу Трефилова Д.В. на постановление <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором 6 СБ 2 СП ДПС «Южный» Орловым Р.Н.,

Установил:

Постановлением <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим инспектором 6 СБ 2 СП ДПС «Южный» Орловым Р.Н., Трефилов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <...>. Не согласившись с данным постановлением, Трефилов Д.В. подал на него жалобу.

На основании ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из представленных материалов, Трефилов Д.В. <дата> подал жалобу на оспариваемое постановление в адрес 6 СБ 2 СП ДПС (южный) ГУВД по МО, где обжалуемое постановление оставлено в силе, после чего подал жалобу в адрес 2 СП ДПС (южный) ГУВД по МО, где обжалуемое постановление также оставлено в силе. В связи с чем, на сегодняшний день у суда нет оснований для проверки законности и обоснованности спорного постановления, так как Трефиловым Д.В. пропущен срок обжалования указанного постановления.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

Определил:

Жалобу Трефилова Д.В. на постановление <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором 6 СБ 2 СП ДПС «Южный» Орловым Р.Н. - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: