О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Раменское 21 октября 2011 года.

Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., рассмотрев жалобу Марасулова С. Д. на постановление и.о. начальника отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 5 УФМС России по Московской области А.А. Остапенко от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Марасулова С. Д. по ст. 18.17 ч. 1 КоАП РФ, -

установил:

На основании постановления и.о. начальника отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 5 УФМС России по Московской области А.А. Остапенко от <дата> Марасулов С.Д. был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <...>.

Марасуловым С.Д. на данное постановление была подана жалоба в Раменский городской суд, которая была принята и назначена к рассмотрению.

Считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению в связи с неподсудностью её разрешения Раменскому городскому суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 30. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Как следует из представленных в суд из отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 5 УФМС России по Московской области материалов, Марасулов С.Д. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя и копией свидетельства о его постановке на учёт в налоговый орган в указанном качестве.

По изложенным основаниям указанная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подсудна Раменскому городскому суду, поскольку она подсудна арбитражному суду в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В связи с тем, что в соответствии с действующим законодательством не предусмотрена возможность направления жалобы Марасулова С.Д. для её разрешения по подсудности в арбитражный суд, производство по данной жалобе подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 КоАП РФ, -

определил:

Прекратить производство по жалобе Марасулова С. Д. на постановление и.о. начальника отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 5 УФМС России по Московской области А.А. Остапенко от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Марасулова С. Д. по ст. 18.17 ч. 1 КоАП РФ в связи с неподсудностью её рассмотрения Раменскому городскому суду.

Разъяснить Марасулову С.Д., что он вправе обратиться с указанной жалобой в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд.

Судья: