О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гор. Раменское 21 октября 2011 года. Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., рассмотрев жалобу Марасулова К. Т. на постановление и.о. начальника отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 5 УФМС России по Московской области А.А. Остапенко от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Марасулова К. Т. по ст. 18.17 ч. 1 КоАП РФ, - установил: На основании постановления и.о. начальника отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 5 УФМС России по Московской области А.А. Остапенко от <дата> Марасулов К.Т. был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <...>. Марасуловым К.Т. на данное постановление была подана жалоба в Раменский городской суд, которая была принята и назначена к рассмотрению. Считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению в связи с неподсудностью её разрешения Раменскому городскому суду. В соответствии с ч. 3 ст. 30. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Как следует из представленных в суд из отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 5 УФМС России по Московской области материалов, Марасулов К.Т. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя и копией свидетельства о его постановке на учёт в налоговый орган в указанном качестве. По изложенным основаниям указанная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подсудна Раменскому городскому суду, поскольку она подсудна арбитражному суду в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. В связи с тем, что в соответствии с действующим законодательством не предусмотрена возможность направления жалобы Марасулова К.Т. для её разрешения по подсудности в арбитражный суд, производство по данной жалобе подлежит прекращению На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 КоАП РФ, - определил: Прекратить производство по жалобе Марасулова К. Т. на постановление и.о. начальника отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 5 УФМС России по Московской области А.А. Остапенко от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Марасулова К. Т. по ст. 18.17 ч. 1 КоАП РФ в связи с неподсудностью её рассмотрения Раменскому городскому суду. Разъяснить Марасулову К.Т., что он вправе обратиться с указанной жалобой в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд. Судья: