РЕШЕНИЕ Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием Карликанова Д.А., рассмотрев жалобу Карликанова Д. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Федюкиной О.В. от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Карликанова Д. А. по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ,- установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Федюкиной О.В. от <дата> Карликанов Д.А., был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Карликановым Д.А. подана жалоба на данное постановление, в которой он указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку штраф он уплатил в установленный законом срок, а именно <дата>. Данную квитанцию он не мог представить мировому судье, так как отсутствовал по месту регистрации и проживания. В связи с изложенным, просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить и дело об административном правонарушении в отношении него прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. При рассмотрении данного дела Карликанов Д.А. поддержал доводы своей жалобы в полном объёме, уточнив, что он не уклонялся от уплаты административного штрафа, а уплатил его в предусмотренный законом срок. Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях Карликанова Д.А. состава административного правонарушения. В соответствии с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Одинцовского УВД от <дата> Карликанов Д.А. был привлечён в административной ответственности в виде штрафа в размере <...>. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 6 КоАП РФ. Копия указанного постановления была получена Карликановым Д.А. в тот же день - <дата> (л.д. 20). На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Как следует из ксерокопии платёжного извещения, представленной Карликановым Д.А. к жалобе по данному делу (л.д.18), штраф в размере <...>. был уплачен им <дата>. Указанные обстоятельства также подтверждаются осмотренным в суде при рассмотрении указанной жалобы, подлинником данного платежного поручения. Вес реквизиты данного платёжного поручения, соответствуют реквизитам, указанным в постановлении по делу об административном правонарушении от <дата> (л.д. 20). Однако, данный штраф был уплачен на счет УВД Озерского района, а не на счет ОВД ЗАТО г. Краснознаменска, как указано в постановлении по делу об административном правонарушении от <дата> (л.д. 20). Как показал при рассмотрении данной жалобы Карликанов Д.А. ошибка в наименовании получателя штрафа, была допущена, по видимому, сотрудниками банка, а не им умышлено. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Причём не уплата штрафа должна иметь место с умышленной формой вины лица, обязанного его уплатить. Однако, по данному делу Карликановым Д.А. был уплачен штраф в предусмотренный законом срок, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ По изложенным основаниям обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях Карликанова Д.А. состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,- решил: Постановление мирового судьи судебного участка № -215 Раменского судебного района Федюкиной О.В. от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Карликанова Д. А. по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ отменить и производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Карликановым Д.А. состава административного правонарушения. Решение обжалованию не подлежит. Судья:
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
гор. Раменское 10 мая 2011 года