Решение г. Раменское 28 января 2011г. Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев жалобу ОАО «Раменская теплосеть» на постановление главного государственного санитарного врача ТО Управления Ропотребнадзора по г.г. Бронницы, Жуковский, Раменскому району Куликова А.В. от <дата>, Установил: Постановлением главного государственного санитарного врача ТО Управления Ропотребнадзора по г.г. Бронницы, Жуковский, Раменскому району Куликова А.В. от <дата> юридическое лицо ОАО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <...>. Представитель ОАО «<...>» Ткачева Е.А. данное постановление считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку никаких нарушений со стороны ОАО допущено не было, согласно Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» допустимая температура горячей воды в местах водоразбора для системы горячего водоснабжения из оцинкованных труб при закрытой системе теплоснабжения составляет не ниже 50°С и не выше 60°С, в своей деятельности ОАО руководствуется указанным Федеральным законом, а не санитарными правилами, введенными в действие с <дата>.; почти весь жилой фонд после ввода в дом имеет разводку из оцинкованных труб, прохождение горячей воды с температурой выше 60°С может повлечь за собой окисление цинка, что может привести к отравлению населения; согласно данных оперативного журнала <...> температура горячей воды подаваемой в <адрес>, соответствует установленному нормативу и не превышает установленных законодательно отклонений температурного режима; к тому же в адрес ОАО никакие документы, подтверждающие недостатки в предоставлении коммунальных услуг жилого дома, от ООО «<...>» не поступали. Проверив доводы жалобы, и изучив материалы административного дела, суд считает постановление главного государственного санитарного врача ТО Управления Ропотребнадзора по г.г. Бронницы, Жуковский, Раменскому району Куликова А.В. обоснованным, законным, а жалобу не подлежащей удовлетворению. Судом установлено, что вина ОАО «<...>» в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается актом проверки юридического лица ОАО «<...>» <номер> на основании распоряжения о проведения внеплановой проверки <номер> от <дата> по факту обращения гр. ФИО1 <номер>ж от <дата>, проживающего по адресу: <адрес>, данными протокола об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что в результате проведенной <дата> в 10 часов 00 минут ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в г.г. Бронницы, Жуковский, Раменском районе ФИО2 проверки по адресу: <адрес>, обнаружено, что юридическим лицом ОАО «<...>», расположенным по адресу: <адрес>, нарушается законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно, нарушение п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизированных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» - температура горячей воды на ЦТП <адрес>, согласно представленным графикам составляет 58°С, что ниже гигиенического норматива, температура воды независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°С в местах водоразбора; ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ. Доводы представителя ОАО «<...>» о том, что допустимая температура горячей воды в местах водоразбора для системы горячего водоснабжения из оцинкованных труб при закрытой системе теплоснабжения составляет не ниже 50°С и не выше 60°С, опровергаются санитарными правилами и нормами СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности водоснабжения» (зарегистрированными в Министерстве юстиции РФ 5 мая 2009г., регистрационный номер № 13891) в которых предъявляются требования к подаче населению горячей воды с температурой не ниже 60°С, независимо от применяемой системы теплоснабжения. В настоящее время разработан технический регламент «О безопасности питьевой воды», где прописаны специальные требования по безопасности воды, подаваемой системами централизованного горячего водоснабжения, в том числе касающиеся температуры горячей воды в местах водозабора независимо от применяемой системы теплоснабжения. Учитывая вышеизложенное, суд считает правомерным привлечение ОАО «<...>» к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесено главным государственным санитарным врачом ТО Управления Ропотребнадзора по г.г. Бронницы, Жуковский, Раменскому району Куликовым А.В. законно и обоснованно, назначенное наказание является минимальным из предусмотренного законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ Решил: Постановление главного государственного санитарного врача ТО Управления Ропотребнадзора по г.г. Бронницы, Жуковский, Раменскому району Куликова А.В. от <дата> в отношении ОАО «<...>» оставить без изменения, жалобу ОАО «<...>» без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись: <...> <...>