Определение

г. Раменское 30 декабря 2011г.

Судья Раменского городского суда Московской области Ломакина В.И., рассмотрев жалобу представителя ООО «<...>» Климкина Д.В. на постановление <номер> о назначении административного наказания от <дата>, вынесенное Главным государственным инспектором труда в Московской области Смирновой Л.И., -

Установил:

Постановлением <номер> о назначении административного наказания от <дата>, вынесенным Главным государственным инспектором труда в Московской области Смирновой Л.И., ООО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...>.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «<...>» Климкин Д.В. подал на него жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Согласно ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных материалов, в жалобе представитель ООО «<...>» Климкин Д.В. не указал, каким числом он ее дотирует, однако первоначально в суд, согласно имеющемуся на ней штампу, она поступила <дата>, то есть по истечении 46 дней со дня вынесения постановления. При этом, представитель ООО «<...>» Климкин Д.В. не представил суду доказательств, подтверждающих тот факт, что именно в предусмотренный законом срок он подал в суд жалобу на оспариваемое постановление.

На основании вышеизложенного, суд считает, что жалобу представителя ООО «<...>» Климкина Д.В. на постановление <номер> о назначении административного наказания от <дата>, вынесенное Главным государственным инспектором труда в Московской области Смирновой Л.И., следует возвратить заявителю с целью устранения ее недостатков, а именно представить суду доказательства (уведомление, конверт и т.д.) подтверждающие, что жалоба подана им на данное постановление в предусмотренный законом срок.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

Определил:

Жалобу представителя ООО «<...>» Климкина Д.В. на постановление <номер> о назначении административного наказания от <дата>, вынесенное Главным государственным инспектором труда в Московской области Смирновой Л.И., возвратить заявителю для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в Раменский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление после устранения указанных судом недостатков.

Судья: