Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

гор. Раменское 29 мая 2012г.

Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев жалобу Марцеха Н.Н., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление инспектора 6 батальона 2 полка ДПС (Южный) Назаркина К.А. от <дата>., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ

Установил:

Постановлением инспектора 6 батальона 2 полка ДПС (Южный) Назаркина К.А. от <дата> Марцех Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <...>.

Марцех Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и места рассмотрения жалобы извещен надлежаще, согласно доводов его жалобы постановление по делу об административном правонарушении он считает незаконным и необоснованным, просит его отменить, поскольку указанное правонарушение не совершал, сам факт столкновения указанных в протоколе автомобилей не установлен, установленные на его автомобиле потертости сделаны владельцем автомобиля значительно раньше.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, суд находит постановление законным и обоснованным, а жалобу Марцеха Н.Н. не подлежащей удовлетворению.

Согласно протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении Марцех Н.Н. <дата> в 18 час. 45 мин., управляя автомашиной <...> <номер>, из-за неправильно избранного бокового интервала, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, на 130 км 350м автодороги <...>, совершил столкновение с автомашиной <...> <номер> под управлением водителя ФИО1

Таким образом, водителем транспортного средства – Марцехом Н.Н. нарушено требование п. 9.10 Правил дорожного движения, чем совершено правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении Марцех Н.Н., управляя автомашиной <...> <номер> неправильно выбрал боковой интервал, в связи с чем и совершил столкновение с автомашиной Опель под управлением водителя ФИО1

Факт совершения заявителем Марцехом Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, план-схемой места дорожно-транспортного происшествия, в котором зафиксированы и имеющиеся механические повреждения на автомашине <...>- деформация левого зеркала заднего вида, левой передней двери, и согласно которому местом дорожно-транспортного происшествия являлась полоса движения автомашины <...>, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра транспортного средства – автомашины Марцеха Н.Н., фототаблицей к нему, из которых усматривается, что и на автомашине заявителя на корпусе левого зеркала на внешней стороне с торца имеются царапины. Таким образом, установленные на автомашине <...>, принадлежащей заявителю, повреждения соответствуют установленным повреждениям на автомашине <...>, двигавшейся по отношению к автомашине <...> во встречном направлении. Данный механизм столкновения указанных автомобилей соответствует и объяснениям ФИО1, которые у суда сомнений не вызывают.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при составлении постановления об административном правонарушении в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает данное постановление имеющим доказательственное значение по делу.

Суд считает доводы заявителя о своей невиновности неубедительными, поскольку представленные доказательства противоречат его доводам. Иных доказательств, которые бы неоспоримо свидетельствовали о невиновности заявителя суду не представлено.

Наказание за данное нарушение в виде административного штрафа в размере <...> наложено должностным лицом в пределах своей компетенции и в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Решил:

Постановление инспектора 6 батальона 2 полка ДПС (Южный) Назаркина К.А. от <дата> в отношении Марцеха Н.Н. о наложении административного штрафа в размере <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КОАП РФ - оставить без изменения, жалобу Марцеха Н.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

<...>

<...>