РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

Г.Раменское 30 июля 2012г.

Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев жалобу Соломонова Р. С. на постановление и.о.мирового судьи 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области Криволаповой Т.А. от <дата>

Установил:

Постановлением и.о.мирового судьи 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области Криволаповой Т.А. от <дата> Соломонов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Установлено, что <дата> в 19 час. 25 мин. на 2 км 20 м автодороги <...> Соломонов Р.С., управляя автомашиной <...> <номер> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения через линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Соломонов Р.С. и его представитель данное постановление и.о.мирового судьи считает незаконным и необоснованным, просит его отменить, поскольку при решении вопроса о его виновности мировым судьей не были учтены все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, не учтены погодные условия и расположение транспортных средств, схема места административного правонарушения составлена с нарушениями, в ней отсутствует наличие дорожных знаков и расположение других транспортных средств, не учтено, что Соломонов Р.С. выехал на полосу встречного движения при наличии прерывистой линии и вернулся на свою полосу также при наличии прерывистой линии дорожной разметки; а двигался по встречной полосе при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1, избегая аварийной ситуации на дороге, поскольку с второстепенной дороги совершал поворот налево другой автомобиль.

Проверив доводы жалобы и изучив административное дело, суд считает постановление мирового судьи обоснованным, законным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

При рассмотрении административного дела мировым судьей дана полная оценка имеющихся в деле доказательств в их совокупности и установлен факт совершенного Соломоновым Р.С. административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении, схемы к нему, дислокации дорожных знаков, данных фотофиксации, следует, что Соломонов Р.С. при наличии дорожной разметки 1.1 двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, то есть осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Допущенные им нарушения очевидны, и тот факт, что выезд на встречную полосу движения его автомобиля и возврат на свою полосу произошел вне сплошной линии дорожной разметки 1.1, Соломонова Р.С. от административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не освобождает.

Выводы мирового судьи о том, что Соломонов Р.С. совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, правильны и при назначении наказания мировой судья учел все смягчающие обстоятельства и конкретные обстоятельства административного правонарушения, каких-либо существенных нарушений, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, суд не находит; никаких оснований для признания протокола об административном правонарушении и данных фотофиксации недопустимыми доказательствами у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ

Решил:

Постановление и.о.мирового судьи 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области Криволаповой Т.А. от <дата> в отношении Соломонова Р. С. - оставить без изменения, а поданную им жалобу – без удовлетворения.

Судья: