ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Раменское 7 сентября 2012 года

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Голышева О.В., рассмотрев жалобу Землянко О.А. о признании незаконным бездействие вышестоящего должностного лица, признании незаконным возбуждение производства по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

В Раменский городской суд Московской области поступила жалоба Землянко О.А. о признании незаконным бездействие вышестоящего должностного лица – начальника ОГИБДД МУ МВД «Раменское», нарушающего сроки и порядок рассмотрения жалобы от <дата>, признании незаконным возбуждение капитаном полиции ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, как нарушающее требования КоАП РФ в силу установления тяжести телесных повреждений ее сына, пострадавшего в ДТП, в силу наличия признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, а также о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст.24.5 ч.2 КоАП РФ в связи с наличием состава уголовного наказуемого деяния.

Из представленной жалобы Землянко О.А. следует, что она не согласна с действиями должностных лиц, а именно начальника ОГИБДД МУ МВД «Раменское» и капитана полиции ФИО1, из которых ФИО1 ранее не учел многочисленные обстоятельства, перечисленные в жалобе заявителя и не учитывает в настоящее время при расследовании факта ДТП, а начальником ОГИБДД МУ МВД «Раменское» до настоящего времени не принято решение по жалобе заявителя, поданной на его имя <дата>.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а именно: лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Проверив доводы жалобы заявителя Землянко О.А. и исследовав представленные к жалобе материалы, судом установлено, что заявитель в целом не согласна с действиями должностных лиц, таким образом, суд считает необходимым отказать в приеме жалобы к рассмотрению в том виде как она подана в суд, как несоответствующей требованиям КоАП РФ и препятствующей ее рассмотрению, поскольку обжалование иных действий должных лиц КоАП РФ не предусмотрено и предметом судебного разбирательства в порядке, предусмотренном КоАП РФ быть не может.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.3-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Землянко О.А. о признании незаконным бездействие вышестоящего должностного лица, признании незаконным возбуждение производства по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу об административном правонарушении ей возвратить для устранения выявленных недостатков.

Федеральный судья: