ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 мая 2010 года г. Раменское М.О.
Судья Раменского городского суда Московской области Ломакина В.И., рассмотрев административное дело Номер обезличен по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении:
х, -
УСТАНОВИЛ:
… года в. .час.. .мин. на ул. … пос.... Раменского района Московской области водитель х., управляя автомашиной х р/з … при проезде нерегулируемого перекрестка не уступил дорогу автомашине х р/з … под управлением водителя х. двигающуюся по главной дороге и совершил с ней столкновение, после чего автомашина х р/з … совершила столкновение с автомашиной х р/з. . под управлением водителя х., т.е. водитель х. нарушил п. 3.1, 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП пострадал пассажир автомашины х р/з …: х, которой был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта Номер обезличен от …г. Таким образом, х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании х. пояснил, что виновным себя признает полностью в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и показал, что он …г. ехал на автомашине «х» по ул. … в пос. .... При пересечении ул. … и ул. … на перекрестке, он не смог удовлетворить требование знака о пересечении главной и второстепенной дороги в связи с погодными условиями. Выехав на перекресток, он столкнулся с автомашиной «х». Удар пришелся на левую переднюю часть автомашины. Это произошло в период с 18час. до 19час. В его автомашине находился он один, а в автомашине «Волга», как выяснилось в последствии, находился водитель и пассажир на переднем сидении. Он вызвал представителей страховой компании, водитель автомашины «х» вызвал ДПС, а спустя 1,5 часа в 19.30-20.30час. приехали представители скорой помощи.
Потерпевшая х. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть административное дело в ее отсутствие, ввиду плохого состояния здоровья, вопрос о мере наказания в отношении х. оставила на усмотрение суда.
Вина х. в совершении данного административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении … от …. года л.д. 2); справкой по дорожно-транспортному происшествию от …г. л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения … от …г. л.д. 5-8); схемой места ДТП от …г. л.д.9); справой приемно-диагностического отделения Раменской ЦРБ № … л.д. 10); объяснениями х., х., х., х. л.д.11-13); заключением эксперта №… л.д. 16-18).
Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина х. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания х., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и наличие смягчающих обстоятельств, поэтому суд не находит оснований для назначения х. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. х. ранее не привлекался к административной ответственности, целесообразно назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.24 ч. 1, 29.7- 29.10 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать х виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1.300 (одной тысячи триста) рублей. Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Комитет финансов, налоговой политики и казначейства Администрации Раменского района ...
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.
Судья: