Постановление по делу ст. 12.27 ч.2



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Раменское 14 мая 2010 года.

Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 28 октября 1991 года рождения, ..., -

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2010 года в 15 час. 00 мин. ФИО1, управляя и двигаясь на автомашине «SsangYong-Kyron», регистрационный номер О 977 ОН 150, у дома ... г. Раменское Московской области, совершила наезд на стоящую автомашину «Toyota-Yaris», регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащую ФИО2, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она является.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину не признала и показала, показала, что 22 апреля 2010 года около 15 часов она на своей автомашине остановилась у общежития медицинского колледжа в ..., а затем стала разворачиваться, двигаясь назад. В салоне автомашины громко играла музыка и она услышала какой-то посторонний шум. Не поняв, откуда он доносился, она вышла из своего автомобиля, осмотрела его, но никаких повреждений на нём не обнаружила, в связи с чем затем уехала. Она не обратила внимание на то, что рядом с её автомобилем стоял какой-то другой автомобиль.

Несмотря на отрицание своей вина ФИО1, её вина в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении от 23 апреля 2010 года л.д.2) следует, что 22 апреля 2010 года в 15 ч. 00 мин. ФИО1, управляя автомашиной марки «SsangYong-Kyron», регистрационный номер Номер обезличен, в ... г. Раменское Московской области, совершила наезд на стоящую автомашину марки «Тайота» с регистрационным знаком Номер обезличен, после чего оставила место ДТП. Из имеющихся в указанном протоке объяснений ФИО1 следует, что она покинула место ДТП, так как не поняла, что совершила наезд на автомобиль «Тайота».

Из схемы осмотра места ДТП л.д. 4) следует, что у ... – у здания медицинского колледжа, находилась автомашина марки «Тайота-Ярис», с регистрационный знаком Номер обезличен, у которой были повреждены: левое переднее крыло, передний бампер слева, левая блок-фара.

Судом, при рассмотрении данного дела, с участием ФИО1, была осмотрена видеозапись, которая была осуществлена камерой наружного наблюдения, установленной у здания ... г. Раменское Московской области. Из указанной видеозаписи отчётливо следует, что при движении назад автомашина «SsangYong-Kyron», которой управляла ФИО1, совершила столкновение с автомашиной «Тайота-Ярис». При этом столкновение указанных автомобилей было столь значительным, что оба автомобиля от удара содрогнулись и автомашина «Тайота-Ярис» сдвинулась с места, переместившись назад. После столкновения автомашина «SsangYong-Kyron», под управлением ФИО1 несколько проехала вперёд, затем остановилась. Из неё вышла ФИО1, подошла к своему автомобилю сзади, оглядела его, затем быстро села в него и с места дорожно-транспортного происшествия скрылась.

С учётом указанной видеозаписи, достоверность которой не оспаривается ФИО1, количеством и локализацией повреждений автомашины «Тайота-Ярис», суд считает, что совершённое ФИО1 дорожно-транспортное происшествие было для неё очевидным и, убедившись в его совершении, она умышленно покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина ФИО1 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по признаку оставления водителем в нарушение требований ПДД места дорожного - транспортного происшествия, участником которого он является.

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает, что ею совершено административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, что она раннее не судима, впервые привлекается к административной ответственности, не работает.

По изложенным основаниям суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.7 - 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: