Постановление по делу ст. 20.4 ч.1



 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 

09 апреля  2010 года                                                                                         г. Раменское М.О.

 

Судья Раменского городского суда Московской области Ломакина В.И., рассмотрев административное дело Номер обезличен в отношении   юридического лица Х,  по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, -

 

УСТАНОВИЛ:

 

          Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от 24.03.2010 года,  в 09 час. 47 мин. 24 марта 2010 года  по адресу: «…», Х нарушило правила пожарной безопасности ППБ 01-03 п.3, п.16, п.57, п.89, п.90, п.108, НПБ 110-03, НПБ 104-03, а именно: отсутствует АПС с выводом сигнала на пульт в место с круглосуточным пребыванием людей, отсутствует автоматическая система оповещения людей о пожаре, отсутствует акт (технический отчет) по замеру сопротивления электрической проводки, отсутствует акт проверки ПК, отсутствует соединительные головки на ПК, план эвакуации выполнен с нарушением ГОСТа, отсутствует двери предусмотренные по проекту, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

 Представитель юридического лица Х в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом о дне, месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

 Вина юридического лица Х  также подтверждается: актом проверки Номер обезличен от 24.03.2010г. (л.д.4); протоколом Номер обезличен об административном правонарушении требований в области пожарной безопасности от 24.03.2010г. (л.д.5), распоряжением органа государственного пожарного надзора о проведении плановой выездной проверки юридического лица  от 15.03.2010г. (л.д. 6).  

            Решая вопрос о допустимости  исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит  существенных нарушений закона при рассмотрении дела и признает все  исследованные доказательства допустимыми.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу,  что вина юридического лица Х,  установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный  ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ – как  нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса. 

При назначении наказания   в отношении юридического лица Х суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения,  а также тот факт, что  юридическое лицо Х ранее (11.10.2007г.) привлекалось к административной ответственности.    

Также при назначении наказания суд учитывает ходатайство И.о. Главного государственного инспектора Раменского района МО по пожарному надзору Х., о назначении в отношении юридического лица ФГОУ ДПОС  РАКО АПК более сурового наказания, чем штраф.

При назначении наказания суд приходит к выводу, что имеющиеся нарушения норм и правил пожарной безопасности ставят под угрозу безопасное нахождение людей в здании. При невыполнении, вышеизложенных нарушений норм и правил пожарной безопасности, возможно возникновение пожара, распространение пожара на строения расположенных на территории. Из-за отсутствия контроля в исправности электропроводки возможно увеличение сопротивления в электросети вследствие чего возможно возникновение короткого замыкания электропроводки, при отсутствии автоматической системы обнаружения и оповещения людей о пожаре возможно позднее сообщение  и обнаружение возникновения пожара. В настоящее время из-за имеющихся нарушений норм и правил пожарной безопасности, безопасность людей, находящихся в общежитие учебно-административной части здания Х возможна гибель людей, затруднение эвакуации пострадавших и материальных ценностей, затяжение тушения пожара большее его развитие.

Учитывая  вышеизложенное,  суд  считает, что юридическому лицу Х следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на определенный срок, а не штраф.

 

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  20.4 ч.1 , 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, - 

 

ПОСТАНОВИЛ:

    

    Признать   юридическое лицо Х,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток.

 

   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток                                                                                                                                 со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

 

 

Судья: