ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 апреля 2010 года г. Раменское М.О.
Судья Раменского городского суда Московской области Ломакина В.И., рассмотрев административное дело Номер обезличен в отношении юридического лица Х, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от 24.03.2010 года, в 09 час. 47 мин. 24 марта 2010 года по адресу: «…», Х нарушило правила пожарной безопасности ППБ 01-03 п.3, п.16, п.57, п.89, п.90, п.108, НПБ 110-03, НПБ 104-03, а именно: отсутствует АПС с выводом сигнала на пульт в место с круглосуточным пребыванием людей, отсутствует автоматическая система оповещения людей о пожаре, отсутствует акт (технический отчет) по замеру сопротивления электрической проводки, отсутствует акт проверки ПК, отсутствует соединительные головки на ПК, план эвакуации выполнен с нарушением ГОСТа, отсутствует двери предусмотренные по проекту, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
Представитель юридического лица Х в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом о дне, месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Вина юридического лица Х также подтверждается: актом проверки Номер обезличен от 24.03.2010г. (л.д.4); протоколом Номер обезличен об административном правонарушении требований в области пожарной безопасности от 24.03.2010г. (л.д.5), распоряжением органа государственного пожарного надзора о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 15.03.2010г. (л.д. 6).
Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина юридического лица Х, установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ – как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
При назначении наказания в отношении юридического лица Х суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также тот факт, что юридическое лицо Х ранее (11.10.2007г.) привлекалось к административной ответственности.
Также при назначении наказания суд учитывает ходатайство И.о. Главного государственного инспектора Раменского района МО по пожарному надзору Х., о назначении в отношении юридического лица ФГОУ ДПОС РАКО АПК более сурового наказания, чем штраф.
При назначении наказания суд приходит к выводу, что имеющиеся нарушения норм и правил пожарной безопасности ставят под угрозу безопасное нахождение людей в здании. При невыполнении, вышеизложенных нарушений норм и правил пожарной безопасности, возможно возникновение пожара, распространение пожара на строения расположенных на территории. Из-за отсутствия контроля в исправности электропроводки возможно увеличение сопротивления в электросети вследствие чего возможно возникновение короткого замыкания электропроводки, при отсутствии автоматической системы обнаружения и оповещения людей о пожаре возможно позднее сообщение и обнаружение возникновения пожара. В настоящее время из-за имеющихся нарушений норм и правил пожарной безопасности, безопасность людей, находящихся в общежитие учебно-административной части здания Х возможна гибель людей, затруднение эвакуации пострадавших и материальных ценностей, затяжение тушения пожара большее его развитие.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что юридическому лицу Х следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на определенный срок, а не штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.4 ч.1 , 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.
Судья: