ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Раменское Дата обезличена года.
Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рамазонова А.Н., ...,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 9 часов 40 мин. Рамазонов А.Н., управляя по доверенности автомашиной ..., р.з. Номер обезличен, двигаясь на 83 км +600 м автодороги ... в направлении ... нарушил п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ - вел транспортное средство со скоростью превышающей установленное ограничение, при этом не учел интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства в результате чего произвел столкновение с автомашиной ..., р.з. Номер обезличен под управлением ФИО2 двигавшейся впереди в попутном направлении, в результате чего автомашина ВАЗ съехала в правый кювет по ходу своего движения, где опрокинулась. В результате ДТП пассажиру автомашины ... ФИО1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании Рамазонов А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ не признал и показал, что вел автомашину со скоростью не более 90 км/ч, тем самым требований Правил дорожного движения не нарушал. Он, управляя автомашиной ... двигался по правой полосе движения автодороги в направлении ..., где совершил столкновение передней частью автомашины под его управлением с задней частью автомашины ..., которая двигалась впереди него по этой же полосе движения в попутном направлении. Данный участок дороги предусматривал по одной полосе движения в каждом направлении.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен, в телефонограмме просил рассматривать дело в его отсутствие, просит назначить Рамазонову А.Н. наказание, связанное с лишением управления транспортными средствами.
Несмотря на непризнание вины в совершении правонарушения, вина Рамазонова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года следует, что Дата обезличена года в 9 час. 40 мин. Рамазонов А.Н., управляя по доверенности автомашиной ..., р.з. Номер обезличен, двигаясь на 83 км +600 м автодороги ... в направлении ... нарушил п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ - вел транспортное средство со скоростью превышающей установленное ограничение, при этом не учел интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства в результате чего произвел столкновение с автомашиной ..., р.з. Номер обезличен под управлением ФИО2 двигавшейся впереди в попутном направлении, в результате чего автомашина ... съехала в правый кювет по ходу своего движения, где опрокинулась. В результате ДТП пассажиру автомашины ... ФИО1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Согласно заключению эксперта ФИО1 был причинен перелом 9-го левого ребра, возможно при обстоятельствах происшествия Дата обезличена года, который повлек за собой длительное расстройство здоровья классифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Согласно заключения автотехнической экспертизы скорость автомобиля ..., исходя из длины следа торможения к моменту начала реакции водителя составляет не менее 116 км/ч, действительное значение скорости с учетом кинетических затрат на деформацию кузова при столкновении с автомашиной ... было несколько большим.
Данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП, согласно которым проезжая часть дороги, являющаяся местом ДТП имеет ширину 8 м., для двух направлений, имеет линию разметки 1.5, 1.2.1, место столкновение располагается на полосе движения в направлении ....
Исследовав представленные суду доказательства суд считает установленным, что вина Рамазонова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ полностью доказана, поскольку установлено, что Рамазонов А.Н. нарушил требования п.п. 10.1, 103 Правил дорожного движения РФ, превысил допустимую скорость движения на данном участке дороги, что подтверждается заключением автотехнической экспертизы, в связи с чем совершил столкновение с автомашиной ..., в результате чего потерпевшему по делу как следует из заключения эксперта были причинены повреждения средней тяжести. Таким образом доводы Рамазонова А.Н. о соблюдении им скоростного режима являются необоснованными.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Рамазонова А.Н., который ранее к административной ответственности не привлекался, не работает, а также мнение потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 -29.11 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Признать Рамазонова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: