ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское М.О.
Судья Раменского городского суда Московской области Ломакина В.И., рассмотрев административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении:
Ли С.Ф., <...>, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут, водитель Ли С.Ф.., управляя автомашиной «<...>» <номер>, в Раменском районе на 14км + 300м автодороги <...>, нарушил п.10.1 ПДД РФ, т.е. не учел интенсивность движения, безопасную скорость движения, не справился с управлением и в результате съехал в правый по ходу движения кювет и опрокинулся. В результате ДТП пассажирам ФИО2 и ФИО1 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести, а пассажиру ФИО3 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Таким образом, Ли С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Ли С.Ф. пояснил, что в полном объеме признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в содеянном искренне раскаивается и очень сожалеет о случившемся. Добавив, что просит не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде штрафа, т.к. ранее к административной ответственности он не привлекался.
В судебном заседании потерпевшие ФИО3, ФИО1, ФИО2 пояснили, что не возражают против назначения Ли С.Ф.. наказания в виде штрафа.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Ли С.Ф. в совершении данного административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); справками (л.д.6-9); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.20), протоколом <номер> осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 21-24); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 25); объяснениями (л.д.26-33); актом медицинского освидетельствования <номер> (л.д. 35); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.36); схемой места ДТП (л.д. 37); фототаблицей (л.д.38-43); актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации движения (л.д. 44); рапортом (л.д.45); заключением эксперта <номер> (л.д. 47-48); выпиской из журнала травмпункта (л.д. 49); заключением эксперта <номер> (л.д. 50-52); заключением эксперта <номер> (л.д. 54-55); заключением эксперта <номер> (л.д. 58-60).
Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ли С.Ф. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Ли С.Ф. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевших, которые не возражают назначить Ли С.Ф. наказание в виде штрафа, и наличие смягчающих обстоятельств, поэтому суд не находит оснований для назначения Ли С.Ф. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. Ли С.Ф. ранее не привлекался к административной ответственности, поэтому целесообразно назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.24 ч. 2, 29.7- 29.10 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ли С.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <...>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.
Судья: