ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское М.О.
Судья Раменского городского суда Московской области Ломакина В.И., с участием потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении:
ШАБУЕВА А.М., <...>, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут, водитель Шабуев А.М., управляя автомашиной «<...>» г/н <номер>, в <адрес>, нарушил п.1.3, п.6.2 ПДД РФ, т.е. на регулируемом перекрестке выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «<...>» <номер> под управлением водителя ФИО6 От чего автомашина «<...>» г/н <номер> совершила наезд на автомашину «<...>» г/н <номер> под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажирам ФИО2 и ФИО5 был причинен вред здоровью средней степени тяжести, а пассажирам ФИО1 и ФИО7 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Таким образом, Шабуев А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Шабуев А.М. пояснил, что в полном объеме признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в содеянном искренне раскаивается и очень сожалеет о случившемся. Добавив, что просит не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде штрафа, т.к. в ДД.ММ.ГГГГ он не привлекался к административной ответственности и имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами может поставить его семью в тяжелое материальное положение.
В судебное заседание потерпевший ФИО7 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была пассажиром маршрутного такси <номер>. В районе перекрестка <адрес> маршрутное такси набрало скорость и выехало на красный сигнал светофора, в результате этого в нее врезалась легковая автомашина, которая проезжала на зеленый сигнал светофора. От удара маршрутное такси отбросило на стоявший автобус <номер>. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Вопрос о мере наказания в отношении Шабуева А.М. оставляет на усмотрение суда.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО1 добавив, что в результате ДТП ему был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Вопрос о мере наказания в отношении Шабуева А.М. оставляет на усмотрение суда.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО1 добавив, что в результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Вопрос о мере наказания в отношении Шабуева А.М. оставляет на усмотрение суда.
Вина Шабуева А.М. в совершении данного административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.4), протоколом <номер> осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10); актом медицинского освидетельствования <номер> (л.д. 12); постановлением <номер> по делу об административном правонарушении (л.д. 13); заключением эксперта <номер> (л.д. 51-52); справкой <номер> (л.д. 54); заключением эксперта <номер> (л.д. 59-60); справкой <номер> (л.д. 61); заключением эксперта <номер> (л.д. 63-64); справкой <номер> (л.д. 65); заключением эксперта <номер> (л.д. 67-68); справкой <номер> (л.д. 69).
Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Шабуева А.М. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Шабуеву А.М., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевших, и наличие смягчающих обстоятельств, поэтому суд не находит оснований для назначения Шабуеву А.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. Шабуев А.М. ранее не привлекался к административной ответственности, поэтому целесообразно назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.24 ч. 2, 29.7- 29.10 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ШАБУЕВА А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <...>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.
Судья: