ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Раменское ДД.ММ.ГГГГ.
Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шиколай Н.А., <...>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов Шиколай Н.А., управляя автомашиной <...>, р.з. <номер>, двигаясь на 1 км +700 м автодороги, <...>, совершила наезд на пешехода ФИО1, пересекавшего проезжую часть справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Шиколай Н.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ не признала и показала, что доехав до одного из перекрестков <...> она остановилась, что бы повернуть налево, затем решила ехать прямо, отключила сигнал левого поворота и начала движение, проехала 10-20 см., когда услышала удар. Остановившись увидела, что справа от машины встает мужчина. У него была рассечена бровь. В указанном месте знака пешеходный переход и пешеходного перехода не было. Почему она задела мужчину зеркалом заднего вида она не знает.
Несмотря на непризнание вины в совершении правонарушения, вина Шиколай Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов Шиколай Н.А., управляя автомашиной <...>, р.з. <номер>, двигаясь на 1 км +700 м автодороги, <...>, совершила наезд на пешехода ФИО1, пересекавшего проезжую часть справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу ФИО1 причинен легкий вред здоровью, данные обстоятельства совершения правонарушения полностью подтверждаются показаниями потерпевшего по делу ФИО1, который показал, что он дошел до пешеходного перехода, обозначенного дорожной разметкой и знаками. Перед пешеходным переходом стояла автомашина <...>, на которой был включен указатель левого поворота. Когда он по пешеходному переходу дошел до середины полосы движения, на которой располагалась автомашина <...>, то почувствовал удар в левую сторону тела и упал. Когда очнулся, то увидел, что находится в 0,5 метрах от машины <...>, за рулем которой была женщина - Шиколай Н.А.
Согласно заключению эксперта ФИО1 были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой брови, ссадина левого локтевого сустава, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Исследовав представленные суду доказательства суд считает установленным, что вина Шиколай Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ полностью доказана.
Доводы Шиколай Н.А. о том, что наезд на потерпевшего произошел вне пешеходного перехода суд считает необоснованными и не соответствующими действительности, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшего, который ранее с Шиколай Н.А. знаком не был и оснований для ее оговора не имел, показания потерпевшего полностью подтверждаются данными протокола об административном правонарушении, где Шиколай Н.А. дала объяснения о том, что не совершала наезда и на проезжей части никого не было.
При назначении административного наказания Шиколай Н.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие у Шиколай Н.А. малолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 -29.11 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Признать Шиколай Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: