ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское М.о.
Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Яковлева Д.П., <...>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут водитель Яковлев Д.П., управляя автомашиной <...> <номер>, на <...> нарушил п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел особенности транспортного средства, не правильно выбрал скоростной режим, в результате чего совершил наезд на стоящую автомашину <...> <номер> под управлением водителя ФИО1, в результате ДТП водителю автомашины <...> <номер> ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Яковлев Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Яковлев Д.П., который был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В ходе административного расследования по данному делу Яковлев Д.П. пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут он, управляя автомашиной <...> <номер>, двигался по <...> со скоростью около 40-50 км/час. Неожиданно на дороге он увидел автомашину <...> <номер>, которая стояла с включенными аварийными сигналами, он стал резко тормозить, но автомашина не остановилась, в результате чего он совершил наезд на данную автомашину.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, управляя автомашиной <...> <номер>, она двигалась по <...> с небольшой скоростью, поскольку дорога была плохо освещена. На повороте на <...> неожиданно она почувствовала удар сзади, после чего остановилась, включила аварийную сигнализацию и вышла из автомашины, где увидела, что с ней совершила столкновение автомашина <...> без номерных знаков, затем она стала обходить свою автомашину сзади и наклонилась, чтобы посмотреть повреждения, в этот момент произошел второй удар в переднюю часть ее автомашины, отчего автомашину отбросило назад на нее, она ударилась лицом об автомашину, от удара ее отбросило назад, и она упала спиной на асфальт. Когда она поднялась, то увидела, что наезд в переднюю часть ее автомашины совершила автомашина <...> <номер>, из которой вышел водитель, который явно находился в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурной бранью, кричать и угрожать ей, бил ее автомашину ногами и пытался в нее залезть. В это время ее муж, который находился в момент аварии с ней, вызвал сотрудников ГИББД и скорую помощь. Приехавшие сотрудники ГИБДД зафиксировали ДТП, составили план-схему, а врач скорой помощи обнаружил у нее сильные ушибы. Утром ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в травмпункт <...>, где после обследования у нее установили перелом носа, а также подозрение на сотрясение головного мозга и гематому ягодичной области. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в медицинское учреждение по месту жительства, где ее госпитализировали с диагнозом сотрясение головного мозга, перелом носа и сильные ушибы, также ей была сделана операция репозиции костей носа, всего на лечении она находилась 24 дня. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью легкой степени тяжести, а ее автомашине механические повреждения. Считает, что Яковлева Д.П. следует лишить права управления транспортными средствами, поскольку он ни разу не поинтересовался состоянием ее здоровья и никаких мер к возмещению ущерба не принимал.
Вина Яковлева Д.П. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия; справкой <номер> из <...>, заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ; а также показаниями потерпевшей ФИО1, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они последовательны, не противоречат всем собранным по делу доказательствам и соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, а кроме того сам Яковлев Д.П. не отрицал, что неожиданно увидел автомашину с включенной аварийной сигнализацией и совершил с ней столкновение.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Яковлева Д.П. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания Яковлеву Д.П. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Учитывая мнение потерпевшей и то обстоятельство, что Яковлев Д.П. не принял мер к возмещению ущерба, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.12.24 ч.2, 29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЯКОВЛЕВА Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.
Судья: