<...>
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское Моск. обл.
Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., рассмотрев материал в отношении Василенко Д.А., <...> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Василенко Д.А. составлен протокол об административном в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.
Водитель Василенко Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 мин. управляя автомашиной <...> рег. знак <номер>, на 120 км +200м автодороги <...> совершил обгон впереди идущего в попутном направлении транспортного средства, при этом совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом линию дорожной разметки 1.1.
Своими действиями водитель Василенко Д.А нарушил требования п. 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения, которые влекут за собой ответственность в соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Водитель Василенко Д.А. в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал, суду показал, что действительно совершил обгон впереди идущего транспортного средства, однако начал маневр обгона при прерывистой линии дорожной разметки, закончил маневр обгона при сплошной линии.
Изучив материалы административного дела, выслушав водителя Василенко Д.А., суд считает его виновным в совершении изложенного правонарушения по следующим основаниям.
Факт совершения Василенко Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер>, с которым водитель Василенко Д.А. согласился, план-схемой к протоколу, на котором зафиксировано расположение транспортных средств на проезжей части, с которым водитель Василенко Д.А. также согласился, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которой в месте выезда водителя Василенко Д.А. на встречную полосу имеется линия дорожной разметки 1.1.
Суд принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении водитель Василенко Д.А. не отрицал факта движения по указанному маршруту и совершения маневра обгона транспортного средства в данном месте, сопряженного с выездом на полосу встречного движения.
Исследовав представленный протокол с позиции его относимости, допустимости и достоверности суд убедился, что протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в пределах своей компетенции и с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому признается судом надлежаще полученным доказательством по делу.
Согласно схемы дислокации дорожных знаков и линии дорожной разметки участок дороги на 120 + 200 м автодороги <...> является дорогой с двусторонним движением и имеет по одной полосе движения в каждом направлении, разделенные линии дорожной разметки, которая имеет сплошную линию разметки 1.1.
В соответствии с ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на ее пересечение, нарушив который Василенко Д.А. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При этом имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.
Таким образом, при пересечении Василенко Д.А. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в его действиях содержались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы Василенко Д.А. о том, что он выехал на встречную полосу при прерывистой линии дорожной разметки, для суда не убедительны, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами.
В соответствии с п. 1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которую въезд запрещен. Водитель транспортного средства, начавший выполнять обгон через разметку 1.5 или 1.6 при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возращению на ранее занимаемую полосу.
Установленные факты позволяют суду не сомневаться в совершении правонарушения с прямым умыслом, что указывает на грубое нарушение Василенко Д.А. порядка управления транспортным средством.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых совершено нарушение, полное признание вины Василенко Д.А. и считает возможным применить в отношении Василенко Д.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
р е ш и л:
Признать Василенко Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья –