ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Раменское ДД.ММ.ГГГГ
Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием Мухановой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ в отношении
Мухановой И.А., <...>
УСТАНОВИЛ:
Муханова И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. управляя автомашиной марки «<...>» с регистрационным номером <номер>, в <адрес> на 25 км. + 500 м. автодороги <...> при движении задним ходом не убедившись в безопасности своего маневра, совершила наезд на автомашину «<...>» с регистрационным номером <номер> под управлением водителя ФИО1. После этого Муханова И.А., в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
При рассмотрении дела Муханова И.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. она на автомашине марки «<...>» с регистрационным номером <номер>, заехала в <адрес>, а когда выезжала со стоянки задним ходом, то произвела столкновение со стоявшей неподалёку автомашиной «<...>», она попыталась вызвать сотрудников ГИБДД, но у неё села аккумуляторная батарея на мобильном телефоне. Водитель автомашины «<...>» предложил ей разобраться на месте, чтобы она заплатила ему денег, отчего она отказалась и, подождав некоторое время, уехала с места происшествия.
Кроме полного признания своей вины Мухановой И.А., её вина доказана показаниями свидетеля ФИО1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. он остановил, управляемую им автомашину «<...>» с регистрационным номером <номер> у <адрес>. Неподалёку стояла автомашина «<...>», которая стала сдавать задним ходом и совершила наезд на его автомашину. Женщина – водитель автомашины «<...>», вышла из машины и сказала, чтобы он вызвал сотрудников ГИБДД, но он не успел этого сделать, когда она с места происшествия уехала.
Аналогичные показания дал свидетель ФИО2
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. Муханова И.А. управляя автомашиной марки «<...>» с регистрационным номером <номер> в <адрес> на 25 км. + 500 м. автодороги <...> при движении задним ходом не убедившись в безопасности своего маневра, совершила наезд на автомашину «<...>» с регистрационным номером <номер> под управлением водителя ФИО1, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Из рапорта инспектора 15 СБ ДПС (л.д. 17) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение из дежурной части о случившемся дорожно-транспортном происшествии, после чего он выехал на место происшествия, а именно на 25 км. + 500 м. автодороги Москва <...>, где выяснил, что в 17 час. 15 мин. неустановленный водитель управляющий автомашиной «<...>» с регистрационным номером <номер>, при движении задним ходом не убедившись в безопасности своего маневра, совершил наезд на автомашину «<...>» с регистрационным номером <номер> под управлением водителя ФИО1, после чего скрылся с места ДТП в сторону <...>.
Из объяснений ФИО2 (л.д. 5) составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что он двигался в автомобиле «<...>» под управлением ФИО1 в качестве пассажира. Подъехав на стоянку около <...>, водитель вышел из автомобиля, при этом он остался в салоне автомобиля. Через некоторое время он почувствовал удар в переднюю левую часть машины. После чего из машины, совершившей наезд на автомобиль, в котором он находился, вышла женщина, которая стала осматривать повреждения автомобилей. Через 10-15 минут подошла другая женщина, села на пассажирское сидение автомобиля «<...>» с регистрационным номером <номер> и они уехали в сторону <...>.
Из объяснений ФИО1 (л.д. 7), составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что он управляя автомашиной «<...>» с регистрационным номером <номер>, подъехал на стоянку «<...>». Выйдя из машины, он направился в магазин, когда автомобиль «<...>» с регистрационным номером <номер> совершил наезд на его автомобиль, повредив левое переднее крыло. Затем женщина, управляющая автомобилем «<...>», вышла из него и стала осматривать повреждения, после чего предложила вызвать сотрудников ДПС. Он в это время также осматривал повреждения своего автомобиля. Примерно через 10 минут дождавшись вторую женщину, водитель автомобиля «<...>» уехала в неизвестном направлении.
Из фотоснимков (л.д. 8-9) следует, что на заднем бампере автомобиля «<...>» с регистрационным номером <номер> имеются повреждения в виде царапин.
Из схемы места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) следует, что на 25 км. + 500 м. автодороги <...> на стоянке возле <...> неустановленной автомашиной был совершен наезд на автомашину «<...>» с регистрационным номером <номер>.
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Мухановой И.А. установлена полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ по признаку оставления водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожного - транспортного происшествия, участником которого он является.
При определении вида и меры наказания в отношении Мухановой И.А. суд учитывает, что ей совершено административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, вместе с тем у Мухановой И.А. имеются несовершеннолетние дети, что является обстоятельством, смягчающим её наказание, она работает и ее деятельность не связана с управление автомобиля. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Муханова И.А. ранее привлекалась к административной ответственности.
По изложенным основаниям суд считает необходимым подвергнуть её наказанию в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.7 - 29.10 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Муханову И.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: