ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ М.о., г. Раменское, ул. Вокзальная, д. 2

Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проведения проверки соблюдения правил привлечении и использования иностранной рабочей силы на территории ООО «<...>» по адресу: <адрес>., было установлено, что ООО «<...>» в лице <...> Хаит Д.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушении требований ст. 13¹ Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности гражданина р. Украины ФИО1 в качестве подсобного рабочего ООО «<...>» по вышеуказанному адресу, при отсутствии у последнего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области. Таким образом, ООО «<...>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

<...> Хаит Д.В. в судебном заседании пояснил, что действительно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлек к трудовой деятельности гражданина р. Украины ФИО1 в качестве подсобного рабочего ООО «<...>» по вышеуказанному адресу при отсутствии у последнего разрешения на работу. Трудовой договор с ним был заключен только в устной форме, заработная плата была определена <...> в месяц. Он непосредственно давал задания и контролировал их выполнение. Иностранного гражданина к трудовой деятельности привлек из-за нехватки рабочей силы. Вину признает полностью, в совершенном деянии искренне раскаивается, с протоколом об административном правонарушении полностью согласен.

Кроме личного признания вина ООО «<...>» подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер>; актом проверки; протоколом осмотра; объяснениями ФИО1; копией паспорта ФИО1; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе; копией договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ; копией устава ООО «<...>», а также другими материалами дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «<...>» установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.18.15 ч.1 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

При назначении административного наказания ООО «<...>» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, однако суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поэтому имеются все основания для административного приостановления деятельности ООО «<...>».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.18.15 ч.1, 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «<...>» в лице <...> Хаит Д.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 суток по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья: