ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское М.о. Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Мильцына Д.В., <...>, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут водитель Мильцын Д.В., управляя автомашиной <...> <номер>, у <адрес>, нарушив п.п.1.3 ПДД РФ, совершил наезд на автомашину <...> <номер> с прицепом <...> г/н <номер> под управлением водителя ФИО1, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является. Таким образом, Мильцын Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Мильцын Д.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он, управляя автомашиной <...> <номер>, двигался по <адрес> не заметил автомашину <...> <номер>, которая стояла на встречной полосе, и совершил с ней столкновение. После ДТП он попытался взывать сотрудников ГИБДД, но поскольку не мог дозвониться до ГИБДД, которое обслуживает данную территорию, то уехал с места ДТП. Вину признает полностью, искренне раскаивается в содеянном, с протоколом об административном правонарушении и схемой места ДТП полностью согласен. Кроме личного признания вина Мильцына Д.В. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, а также другими материалами дела. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Мильцына Д.В. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.27 ч.2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. При назначении административного наказания Мильцыну Д.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом же обстоятельств правонарушения, а также того, что Мильцын Д.В. ранее привлекался к административной ответственности, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поэтому имеются все основания для назначения наказания Мильцыну Д.В. в виде административного ареста, а наличие смягчающих обстоятельств суд учитывает при назначении меры наказания. На основании изложенного и, руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.7- 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать МИЛЬЦЫНА Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок административного ареста Мильцыну Д.В. следует исчислять с момента доставления в место исполнения наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд. Судья: