г. Раменское 18 августа 2011 года

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЗАО <...> (генеральный директор ФИО1; юридический адрес: <адрес>, фактический адрес обособленного подразделения: <адрес>), -

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «<...>» осуществляет деятельность по производству и розничной продажи продуктов питания в супермаркете «<...>», расположенном по адресу: <адрес>. У ЗАО «<...>» в аренде находится нежилое помещение общей площадью <...> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. ЗАО «<...>» по роду своей деятельности в связи с наличием отходов и мусора, вносит платежи за вывоз и утилизацию мусора, имеет договоры на оказание такой услуги. На момент проверки <дата> выявлены следующие недостатки: не разработаны и не утверждены нормативами образования лимитов на размещение отходов производства и потребления. Однако ЗАО «<...>» при отсутствии лимитов на размещение отходов производства и потребления осуществляет деятельность, связанную с образованием отходов. Таким образом, ЗАО «<...>», осуществляя деятельность, связанную с образованием отходов, при отсутствии лимитов на размещение образования отходов производства и потребления совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ.

Представитель ЗАО «<...>», который надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело его отсутствие.

Вина ЗАО <...> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями представителя юридического лица Тимаковой А.А., которая факт совершения правонарушения не оспаривала, указала, что выданные лимиты на размещение отходов закончились <дата>, новые лимиты обязуются получить в кратчайшие сроки. Помимо этого, вина ЗАО «<...>» подтверждается актом проверки соблюдения требований природоохранного и трудового законодательства РФ от 27.07.2011 года, согласно которому ЗАО «<...>», осуществляя деятельность, связанную с образованием отходов, при отсутствии лимитов на размещение образования отходов производства и потребления; лимитом размещения производства и потребления; договором на вывоз и утилизацию пищевых отходов и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей устанавливаются нормативы образования отходов производства и потребления и лимиты на их размещение.

Согласно п.п. 4,5 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного Приказом Минприроды России от 25.02.2010 № 50 проекты нормативов образования отходов разрабатываются индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами на основании расчетов и имеющихся данных об удельном образовании отходов при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг.

Нормативы образования отходов и лимиты на их размещение утверждаются территориальными органами Росприроднадзора на основании комплекта обосновывающих расчетов, материалов и документов - проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, разрабатываемого индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ЗАО «<...>» установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 8.2 КоАП РФ - несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

При назначении административного наказания ЗАО «<...>» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, то, что вину в совершении административного правонарушения ЗАО «<...>» признало, ранее к административной ответственности не привлекалось, в связи с чем суд считает возможным ограничится в отношении него административным наказанием, не связанным с административным приостановлением деятельности.

Руководствуясь ст. 8.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ЗАО «ТД Перекресток» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <...>, который необходимо перечислить: получатель Управление Федерального казначейства по Московской области (Комитет финансов, налоговой политики и казначейства Администрации Раменского района), <...>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья: