ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2011 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол <номер> об административном правонарушении от <дата> в отношении Гордеева В. И. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу <номер> об административном правонарушении от <дата>, водитель Гордеев В.И. <дата> в 13 часа 00 минут на <адрес> управляя автомашиной <...> <номер>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Гордееву В.И. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Рассмотрение данных дел об административных правонарушениях подведомственно мировым судьям.

В отношении Гордеева В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КОАП РФ, который направлен в районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.

В соответствии со ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судом. Однако из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, данные материалы по делу об административном правонарушении в отношении Гордеева В.И. следует передать на рассмотрение мировому судье 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Богуновой Н.С.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.23.1 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материал об административном правонарушении в отношении Гордеева В. И. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье 210 судебного участка Раменского судебного района.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток для вынесения.

Судья -