О прекращении производства по делу об административном правонарушении

26 октября 2011 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Ломакина В.И., с участием представителей – адвоката Серова А.М., адвоката Варюшкина К.А., рассмотрев административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении:

ЯНОШИ В. Ю., <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата>, около 12 часов 10 минут, водитель Яноши В.Ю., управляя автомашиной «<...>» <номер>, следовал по а/д <...> в направлении <...>. На 124км+350м вышеуказанной автодороги Яноши В.Ю., управляя вышеуказанной а/м, нарушив п.1.3 ПДД РФ, согласно которого «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…», п.1.5 ПДД РФ, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…», п.9.10 ПДД РФ, согласно которого «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения…», п.10.1 ПДД РФ, согласно которого «…Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил…», произвел столкновение со следующим впереди него попутном направлении а/м «<...>» <номер> под управлением водителя ФИО1, в результате чего произошло опрокидывание а/м «<...>» на левую боковую сторону с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение а/м «Мицубиси-Каризма» <номер> с а/м «<...>» <номер> под управлением водителя ФИО6, следовавшего в направлении <...>. В процессе взаимодействия автомобилей «<...>» и «<...>», а/м «<...>» опрокинулась на колеса, после чего повторно произошло столкновение вышеуказанных а/м «<...>» и а/м «<...>», от чего а/м «<...>» <номер> произвел столкновение в автопоездом в составе а/м «<...>» <номер> и полуприцепа «<...>» г/н <номер> под управлением водителя ФИО2, следовавшего в направлении <...>. В результате своих действий Яноши В.Ю. причинил ФИО6 согласно заключения суд.мед.эксперта <номер> от <дата> средней тяжести вред здоровью. Таким образом, Яноши В.Ю., нарушив Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО6, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из представленного дела об административном правонарушении видно, что <дата> возбуждено административное расследование.

<дата> постановлением командира 6 СБ 2 СП ДПС «южный» ГУВД по Московской области ФИО3 на основании ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ административное расследование по делу <номер> об административном правонарушении в отношении Яноши В.Ю. было прекращено в связи с истечением срока проведения административного расследования (л.д.59-60).

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по жалобе Яноши В.Ю., постановление командира 6 СБ 2 СП ДПС «южный» ФИО3 от <дата> о прекращении административного расследования по делу <номер> об административном правонарушении в отношении Яноши В.Ю. было отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение в 6 СБ 2 СП ДПС «южный» (л.д.51).

<дата> определением заместителя командира 6 Б 2 П ДПС «южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО4 административное расследование по делу <номер> об административном правонарушении возобновлено, и установлен срок административного расследования по делу до <дата> (л.д. 29-30).

<дата> по делу об административном правонарушении в отношении Яноши В.Ю. вынесен протокол об административном правонарушении (л.д.2-3).

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что протокол об административном правонарушении от <дата> в отношении Яноши В.Ю. вынесен с нарушением требований ст. 28.7 ч.6 КоАП РФ следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.24 ч. 2, 28.7 ч.6, 29.7- 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ЯНОШИ В. Ю., на основании ст. 28.7 ч.6 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья: