Постановление по делу 5-699/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Раменское 16 ноября 2011 года

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ГП МО УАД МО «<...>» (адрес: <адрес>), -

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 час. 00 мин. на 26 км. автодороги <...> ГП МО УАД МО «<...>» допустили нарушение, то есть не выполнили в установленный срок до <дата> по ГОСТ Р 50597-93 законное предписание Главного государственного инспектора БДД Раменского муниципального района Московской области №2 от <дата> о ликвидации выбоин в асфальтобетонном покрытии проезжей части автодороги <...> на путепроводе на 26 км.

Представитель ГП МО УАД МО «<...>», который надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело его отсутствие.

Вина ГП МО УАД МО «<...>» подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, предписанием в адрес ГУ МО УАД МО «<...>» о необходимости выполнения работ по устранению обнаруженных недостатков от <дата>, актами выявленных недостатков от <дата> и <дата>, которыми установлено что на участке 26 км. (путепровод) автодороги <...> имеются выбоины в асфальтобетонном покрытии более 7 см.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ГП МО УАД МО «<...>» установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушения законодательства, в данном случае требований Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 п.3.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,-

Постановил:

Признать ГУ МО УАД МО «<...>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...>.

<...>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Судья: