ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Раменское Московской области 26 мая 2011 года

Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., рассмотрев материал в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

установил:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, который направлен в районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как следует из представленного материала, протокол об административном правонарушении вынесен <дата>, в тот же день выполнены все необходимые процессуальные действия по делу, после чего материал об административном правонарушении направлен в Раменский городской суд.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.

Таким образом, по делу не проводилось ни одного процессуального действия, которое требовало для своего производства значительных временных затрат, в связи с чем суд считает, что административного расследования по делу фактически не проводилось.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, рассматриваются по месту его совершения.

Учитывая по настоящему материалу административное расследование фактически не проводилось, материал надлежит направить для рассмотрения по существу мировому судье 119 судебного участка Люберецкого судебного района по месту совершения правонарушения: <адрес>.

постановил:

Материал в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ направить мировому судье 119 судебного участка Люберецкого судебного района.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья-