ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Раменское ул.Вокзальная д.2 18 ноября 2011 г.

Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев административное дело в отношении

ГУ МО УАД МО «<...>», расположенного по адресу <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

<дата> в 15 часов 30 минут на участке автодороги <...>, в 0 км 198 м от ММК ГУ МО УАД МО «<...>» в нарушение ФЗ №257 от 8 ноября 2007г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», ФЗ №196 от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», п.3.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 не выполнило в установленный срок, законное предписание ОГИБДД МУ МВД России «<...>» <номер> от <дата> об устранении недостатков в содержании дорог в безопасном для движения состоянии, выразившихся в наличии ям 0,37х0,83х013м (длина- ширина- глубина), выявленных <дата>

Представитель ГУ МО УАД МО «<...>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством факсимильной связи, о чем имеется отчет, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ГУ МО УАД МО «<...>» подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, предписанием в адрес ГУ МО УАД МО «<...>» о необходимости выполнения работ по устранению обнаруженных недостатков от <дата>, актом выявленных недостатков от <дата>, которым установлено что на участке автодороги <...>, в 0 км 198 м от ММК имеются ям 0,37х0,83х013м (длина- ширина- глубина).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ГУ МО УАД МО «<...>» установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушения законодательства, в данном случае требований Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 п.3.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ

Постановил:

Признать ГУ МО УАД МО «<...>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...>.

<...>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Судья: подпись.

<...>

<...>