ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Раменское 2 декабря 2011 года. Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием потерпевшего Свинарёва А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Гойипова И. Р., <...> УСТАНОВИЛ: Гойипов И.Р. <дата> в 7 час. 30 мин., управляя автомашиной <...> государственный регистрационный номер <номер> и двигаясь по <адрес> при пересечении с <адрес>, являющейся главной по отношению к <адрес>, не уступил дорогу автомашине <...> регистрационный номер <номер> под управлением ФИО1, двигавшейся по <адрес>, вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств, в результате которого водителю автомашины <...> регистрационный номер <номер> ФИО1, а также пассажиру автомашины <...> государственный регистрационный номер <номер> ФИО2 был причинён лёгкий вред здоровью каждому. Своими действиями Гойипов И.Р. нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, устанавливающий, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Гойипов И.Р. по вторичному вызову в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения данного дела он был своевременно и должным образом извещен, поскольку за телеграммой, отправленной по его месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, он не явился. Потерпевшая ФИО2 также в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что о времени месте рассмотрения данного дела она была своевременно и должным образом извещена при отложении рассмотрения данного дела <дата>. Потерпевший ФИО1 при рассмотрении данного дела показал, что <дата> в 7 час. 30 мин. он управляя автомашиной <...> регистрационный номер <номер> и двигался по <адрес>, когда при пересечении с <адрес>, которая является второстепенной, с правой стороны по ходу его движения, с его автомобилем столкнулась автомашина <...>, которой управлял Гойипов И.Р., вследствие чего он получил травму колена. Он считает, что в данном ДТП был виновен водитель автомашины <...> Гойипов И.Р. Вина Гойипова И.Р. доказана также материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему (л.д.8-12), заключениями судебно-медицинских экспертиз (л.д.26-28, 33), из которых следует, что потерпевшим ФИО1 и ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Из объяснений самого Гойипова И.Р. от <дата> (л.д. 24), данных при производстве по данному делу, следует, что при совершении им манёвра поворота с <адрес>, произошло столкновение с автомашиной <...>, двигавшейся по <адрес>. На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина Гойипова И.Р. установлена, и он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ по признаку нарушения Правили дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. При определении вида и меры наказания в отношении Гойипова И.Р. суд учитывает, что им совершено правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, в результате которого был причинён вред здоровью двум лицам. При этом судом также учитывается, что Гойипов И.Р. не работает и управление транспортным средством не является его профессиональной деятельностью. С учётом изложенного суд считает необходимым подвергнуть Гойипова И.Р. наказанию в виде лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 4.4, 29.7 - 29.10 КоАП РФ,- ПОСТАНОВИЛ: Гойипова И. Р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления. Судья: