ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2011 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Глоденко Е. И., <...>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> инспектором по ИАЗ 6 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД МВД России по Московской области лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, совершенным Глоденко Е.И. при следующих обстоятельствах.

<дата> в 01 час. 45 мин. на 100 км + 850 м автодороги <...> водитель Глоденко Е.И., управляя автомашиной «<...>» государственный номер <номер>, не справился с управлением и совершил столкновение с остановившейся на обочине автомашины «<...>» государственный номер <номер>, под управлением водителя ФИО2 В результате столкновения водителю ФИО2 был причинен легкий вред здоровью и пассажиру автомашины «<...>» ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями водитель Глоденко Е.И. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, которые влекут за собой ответственность в соответствии со ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании правонарушитель Глоденко Е.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <дата> управлял автомашиной «<...>» государственный номер <номер>. Было темное время суток; двигался по автодороге «<...>» со стороны <...> со скоростью около 70-80 км/ч по крайней провой полосе; во встречном направлении двигалась легковая автомашина с включенным дальним светом фар, ослепляя его. Он стал притормаживать, сбавляя скорость; почувствовал удар в переднюю правую часть автомашины. Выйдя из автомашины видел находившуюся в правом кювете по ходу его движения автомашину «<...>».

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, в суд представили письменные заявления с просьбой рассматривать дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Вина Глоденко Е.И. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> (л.д. 3), рапортом инспектора 6 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД МВД России по Московской области ФИО4 (л.д. 14), справками по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 15, 16, 17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 18-21), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 24), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 25), фототаблицей (л.д. 26-29), письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, Глоденко Е.И. (л.д. 30, 31, 32), рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМ (л.д. 49), письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 50, 51), актом медицинского заключения, согласно которого ФИО2 причинен легкий вред здоровью (л.д. 57-58), актом медицинского заключения, согласно которого ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 59).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Глоденко Е.И. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Глоденко Е.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Глоденко Е. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> в доход государства, который необходимо перечислить: <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья