П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2011 года г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., рассмотрев материал в отношении Полякова С. А., <...> об административном нарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

<дата> инспектором 6СБ ДПС ГУВД по МО составлен протокол об административном правонарушении, совершенным Поляковым С.А. при следующих обстоятельствах.

<дата> в 11 часов 45 минут водитель Поляков С.А., управляя автомашиной <...> гос.номер <номер> и следуя по 22 км + 400 м автодороги <...> в нарушение п. 8.4 ПДД не уступил дорогу автомашине «<...>» <номер> под управлением водителя ФИО1 в результате чего произошло столкновение, что повлекло причинение среднего вреда здоровью ФИО1

Установленные нарушения влекут за собой ответственность в соответствии со ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ.

В судебное заседание водитель Поляков С.А. явился, вину в совершенном административном правонарушении не признал, суду показал, что он не нарушал правил дорожного движения. <дата> в 11 часов 45 минут он действительно, управляя автомашиной <...> гос.номер <номер>, следовал по 22 км + 400 м автодороги <...> в плотном потоке автомашин. Поскольку рядом с ним левая полоса попутного направления начала свое движение, то он решил совершить маневр перестроения на эту полосу и, включив сигнал левого поворота, начал совершать поворот влево. Неожиданно почувствовал удар в заднюю часть своей автомашины и увидел, что с его автомашиной совершил столкновение мотоцикл, который следовал с превышением скорости общего потока. Считает, что виноват в ДТП именно водитель мотоцикла, а не он.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание явился, суду показал, что <дата> в 11 часов 45 минут он следовал на мотоцикле по 22 км + 400 м автодороги <...> в плотном потоке транспорта. Неожиданно перед ним автомашина <...> гос.номер <номер> повернула на его полосу движения в непосредственной близости перед его транспортным средством. Он не успел затормозить и совершил столкновение с данной автомашиной.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Полякова С.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ установленной.

Факт совершения Поляковым С.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Поляков С.А. ознакомлен, справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой к протоколу осмотра места происшествия; протоколом осмотра транспортного средства; заключением эксперта, согласно которому потерпевшему причинен средний вред здоровью, объяснениями участников дорожного транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысячи пятисот рублей, либо лишением права управления транспортным средством на определенный срок.

Проверив представленные материалы, суд считает, что вина Полякова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ установлена.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено ДТП, материальный ущерб по делу не возмещен и мер к его возмещению не принималось, Поляков С.А. ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, вновь совершил административное правонарушение, что свидетельствует о недостаточности оказанного на него воспитательного воздействия прежнего наказания, в связи с чем суд считает необходимым применить к Полякову С.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Полякова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья-