ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Раменское 11 января 2012 года

Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием Корябкина В.А., его представителя Малышева Д.В., потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Корябкина В. А., <...>

УСТАНОВИЛ:

Корябкин В.А. <дата> в 11 часов, управляя и двигаясь на автомашине <...> с государственным регистрационным номером <номер> в Раменском районе Московской области на 1 км. + 720 м. автодороги <...>, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «<...>» с государственным регистрационным номером <номер> под управлением водителя ФИО1, двигавшегося впереди в попутном направлении. В результате ДТП водителю автомашины «<...>» ФИО1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, были причинены закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, тупая травма шеи с сотрясением головного мозга, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, Корябкин В.А. нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, устанавливающие, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

На основании определения Раменского городского суда от <дата> материалы дела об административном правонарушении в отношении Корябкина В.А. были возвращены в 6 батальон 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в связи с неполнотой представленных материалов и вновь поступили в суд <дата> после устранения недостатков.

Корябкин В.А. при рассмотрении дела свою вину признал полностью и показал, что <дата> он, двигаясь на автомашине <...> с государственным регистрационным номером <номер> на 2 км автодороги <...> совершил столкновение с впереди двигавшейся автомашиной «<...>», водитель который, как ему стало известно впоследствии, получил легкий вред здоровью. Виновным в совершении указанного ДТП считает себя. В содеянном раскаивается, им возмещён ущерб потерпевшему в сумме <...>. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Кроме полного признания своей вины Корябкина В.А., его вина доказана показаниями потерпевшего ФИО1 и материалами дела об административном правонарушении.

Так, потерпевший ФИО1 при рассмотрении данного дела показал, что <дата> около 11 часов он управлял автомашиной «<...>» с государственным регистрационным номером <номер> и двигался в крайнем правом ряду по автодороге <...>, где на 1 км +720 м указанной дороги во время движения он начал торможение, во время которого он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, с которым столкнулся автомобиль <...> с регистрационным номером <номер>. В результате данного ДТП ему был причинён лёгкий вред здоровью. Впоследствии водитель автомашины «<...>» Корябкин В.А. выплатил ему в счёт возмещения причинённого ущерба <...>., в связи с чем претензий к нему он не имеет и просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> (л.д. 2), следует, что Корябкин В.А. <дата> в 11 часов, управляя автомашиной <...> с государственным регистрационным номером <номер> в Раменском районе Московской области на 1 км. + 720 м. автодороги <...> совершил столкновение с автомашиной «<...>» с государственным регистрационным номером <номер> под управлением водителя ФИО1, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д.33), следует, что <дата> в Раменском районе Московской области на 1 км. + 720 м. автодороги <...> водитель автомашины «<...>» с регистрационным номером <номер>, совершил столкновение с автомашиной «<...>», с государственным регистрационным номером <номер>.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д. 55-57), следует, что потерпевшему ФИО1 были причинены: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, тупая травма шеи с сотрясением головного мозга, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, расцениваются как легкий вред здоровью.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина Корябкина В.А. установлена, и он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ по признаку нарушения Правили дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Признание Корябкиным В.А. своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причинённого ущерба, расцениваются судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

При определении вида и меры наказания в отношении Корябкина В.А. суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие его наказание, так и ходатайство ООО «<...>», в котором Корябкин В.А. работает в качестве <...>, где он характеризуется положительно и которое просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку этот вид деятельности является для Корябкина В.А. основным видом деятельности, обеспечивающим его семью.

С учётом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть Корябкина В.А. наказанию в виде штрафа в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 4.4, 29.7 - 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Корябкина В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в доход государства в размере <...>.

Штраф подлежит уплате в соответствии с банковскими реквизитами: получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО», <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: